10.3.3. Аналіз ефективності використання ресурсів підприємства
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93
Наступним напрямом оцінки ділової активності є аналіз ефективності використання ресурсів підприємства, які, як уже зазначалося, поділяють на три групи: матеріальні, трудові та фінансові ресурси. Розглянемо методику аналізу і систему оціночних показників для кожного виду ресурсів.
Основним засобам належать, як правило, основна частка в загальній сумі основного капіталу підприємства. Від їх кількості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового аналізу.
Раціональність і повноту використання основних виробничих засобів характеризує економічний ефект, отриманий за той чи інший період у вигляді певного обсягу та якості продукції.
Економічна ефективність використання основних засобів визначається відношенням економічного ефекту до затрат, пов’язаних із їх формуванням. За економічний ефект при визначенні фондовіддачі приймають вартість річного випуску (реалізації) продукції, а при розрахунку рентабельності основних засобів — прибуток.
В якості витрат використовується середньорічна вартість основних виробничих засобів.
Для повної характеристики ефективності використання основних засобів приймають систему показників, які поділяють на узагальнюючі та конкретні. До узагальнюючих показників належать фондовіддача, фондомісткість, рентабельність засобів, питомі капітальні вкладення на одну грошову одиницю приросту продукції, відносна економія основних виробничих засобів, коефіцієнт використання виробничих потужностей.
Конкретні показники використовують для характеристики окремих видів машин, обладнання, виробничої площі. Наприклад, середній випуск продукції в натуральному вираженні на одиницю обладнання за зміну, випуск продукції на 1 м2 виробничої площі.
Перелік узагальнюючих показників ефективності використання основних засобів та формули їх розрахунку наведено в табл. 10.10.
Таблиця 10.10
Показники ефективності використання
основних ЗАСОБІВ
Показник |
Формула розрахунку |
Позначення в алгоритмах |
Фондовіддача (Фв) |
Vв — обсяг виробництва (реалізації) продукції; — середньорічна вартість основних засобів |
|
Фондомісткість (Фм) |
|
|
Рентабельність основних засобів (Рф) |
ПР — сума прибутку |
|
Рівень капітальних вкладень на 1 грн приросту продукції (КВ) |
КВ = КВз : ΔVв |
КВз — сума капітальних вкладень, що забезпечує приріст продукції; ΔVв — приріст обсягу виробництва продукції |
Відносна економія основних виробничих засобів (Еф) |
— середньорічна вартість основних виробничих засобів у базисному та звітному році; Кр — індекс зростання обсягу виробництва продукції у звітному році відносно базисного |
|
Коефіцієнт використання виробничих потужностей (Кв.п) |
— середньорічна виробнича потужність підприємства |
У процесі аналізу вивчають динаміку перелічених показників, виконання завдань щодо досягнення запланованого їх рівня, здійснюють міжгосподарські порівняння.
Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних засобів є фондовіддача.
Фондовіддача характеризує обсяг виробництва (реалізації) продукції, яка припадає на одну грошову одиницю середньорічної вартості основних засобів. За інших однакових умов зростання показника в динаміці слід розглядати як позитивну тенденцію.
З метою більш поглибленого аналізу та виявлення ефективності використання різних груп основних засобів показник фондовіддачі розраховують по всіх основних засобах, засобах виробничого призначення, активній їх частині. Порівняння темпів зміни фондовіддачі по різних групах основних засобів дає можливість визначити перспективні напрями вдосконалення їх структури.
При розрахунку показників фондовіддачі вихідні дані приводять у порівнянний вид. Обсяг продукції коригують на зміни цін і структурних зрушень, а вартість основних засобів — на їх переоцінку. На зміни рівня фондовіддачі впливає низка факторів (рис. 10.6).
Необхідною умовою виробництва продукції, зниження її собівартості, збільшення прибутку та рентабельності є раціональне використання матеріальних ресурсів.
Дослідження ефективності використання матеріальних ресурсів у практиці аналітичної роботи здійснюється через систему показників та моделювання їх взаємозв’язку. Показники ефективності використання матеріальних ресурсів поділяють на загальні і окремі.
До загальних показників належать матеріаловіддача, матеріаломісткість продукції, коефіцієнт співвідношень темпів зростання обсягів виробництва і матеріальних витрат, частка матеріальних витрат у собівартості продукції, коефіцієнт використання матеріалів.
Окремі показники ефективності використання матеріальних ресурсів використовують для характеристики ефективності споживання окремих елементів матеріальних ресурсів, а також для оцінки матеріаломісткості окремих виробів.
Розглянемо порядок визначення загальних показників.
Матеріаловіддача визначається діленням вартості виробленої продукції Vв на суму матеріальних витрат МВ
.
Цей показник характеризує віддачу матеріалів, тобто скільки вироблено продукції з кожної грошової одиниці спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії тощо).
Метаріаломісткість продукції — показник, зворотний матеріаловіддачі, указує, скільки матеріальних витрат припадає на виробництво одиниці продукції.
Коефіцієнт співвідношення темпів зростання обсягів виробництва та матеріальних витрат визначають відношенням індекса товарної продукції до індекса матеріальних витрат :
,
де — обсяг виробництва товарної продукції відповідно в звітному та базисному періодах; — матеріальні витрати у звітному та базисному періодах.
Цей показник характеризує у відносному вираженні динаміку матеріаловіддачі і одночасно розкриває фактори її зростання.
Частка матеріальних витрат у собівартості продукції розраховується відношенням суми матеріальних витрат до повної собівартості виготовленої продукції
.
Динаміка цього показника характеризує зміну матеріаломісткості продукції.
Коефіцієнт матеріальних витрат — це відношення фактичної суми матеріальних витрат до планової, перерахованої на фактичний обсяг виробленої продукції. Він відображує, наскільки економно використовуються матеріали в процесі виробництва, чи немає їх перевитрат порівняно із встановленими нормами. Якщо коефіцієнт більший за одиницю, це свідчить про перевитрати матеріальних ресурсів на виробництво продукції, і навпаки, якщо менший за одиницю, матеріальні ресурси використовувались більш економно.
У процесі аналізу фактичний рівень показників ефективності використання матеріалів порівнюють з плановим, вивчають їх динаміку та причини змін (рис. 10.7).
Матеріаломісткість, як і матеріаловіддача, насамперед залежить від обсягів продукції та суми матеріальних витрат на її виробництво. У свою чергу, обсяг товарної продукції у вартісному виразі Vв змінюється за рахунок кількості виготовленої продукції q, її структури Ст і рівня цін р. Сума матеріальних витрат МВ також залежить від обсягу виготовленої продукції, її структури, витрат матеріалів на одиницю продукції м′ та вартості матеріалів в.
Вплив наведених факторів на матеріаломісткість або матеріаловіддачу визначають методом ланцюгових підстановок, використовуючи вихідні дані, наведені в табл. 10.11.
Таблиця 10.11
Дані для аналізу
матеріаломісткості продукції
№ пор. |
Показник |
За |
Фактично |
1 |
Кількість виробленої продукції, шт. — усього У тому числі: продукції А продукції Б продукції В |
122 000 67 100 36 600 18 300 |
126 950 80 613 26 279 20 058 |
2 |
Структура виробництва, %: продукція А продукція Б продукція В |
100,0 55,0 30,0 15,0 |
100,0 63,5 20,7 15,8 |
3 |
Ціна одиниці продукції, грн: продукції А продукції Б продукції В |
4,0 4,5 6,0 |
3,8 5,1 5,5 |
4 |
Витрачати матеріалів на одиницю продукції, кг: продукцію А продукцію Б продукцію В |
0,45 0,66 0,89 |
0,58 0,76 0,80 |
5 |
Вартість 1 кг матеріалів, грн |
2,54 |
3,89 |
На основі наведених даних розрахуємо матеріальні витрати та вартість товарної продукції, результати розрахунків оформимо у вигляді табл. 10.12.
Таблиця 12
Результати розрахунків показників
№ пор. |
Показник |
Сума, грн |
1 |
Матеріальні витрати: |
|
а) за планом |
179 420,52 |
|
б) за планом, перерахованим на фактичний випуск продукції |
181 988,81 |
|
в) за плановими нормами та плановими цінами на фактичний випуск |
181 537,88 |
|
г) фактично за плановими цінами |
210 245,9 |
|
д) фактично |
321 990,78 |
|
2 |
Вартість виробленої товарної продукції: |
|
а) за планом |
542 900,0 |
|
б) фактично при плановій структурі та планових цінах |
564 926,5 |
|
в) фактично при фактичній структурі та планових цінах |
561 055,0 |
|
г) фактично |
550 671,3 |
Використовуючи отримані результати розрахунків (табл. 10.12), визначимо показники матеріаломісткості продукції, які необхідні для виявлення впливу факторів на зміни її рівня (табл. 10.13).
З табл. 10.13 видно, що матеріаломістість у цілому збільшилася на 25,42 коп., у тому числі за рахунок зміни:
обсягів випуску продукції: 32,21 – 33,05 = – 0,84 коп.;
структури виробництва: 32,36 – 32,21 = 0,15 коп.;
норм витрачання сировини: 37,47 – 32,36 = 5,11 коп.;
ціни на сировину та матеріали: 57,39 – 37,47 = 19,92 коп.;
ціни на продукцію: 58,47 – 57,39 = 1,08 коп.
Усього |
+ 25,42 коп. |
Отже, можна зробити висновок про те, що на підприємстві в звітному році відбулися структурні зміни на користь більш матеріаломісткої продукції, у результаті чого показник, що досліджувався, збільшився на 0,15 коп. Спостерігалися перевитрати матеріалів порівняно із затвердженими нормами, у зв’язку з чим матеріаломісткість зросла на 5,11 коп. Найбільш суттєвий вплив на підвищення матеріаломісткості мало зростання цін на сировину та матеріали. За рахунок цього фактора рівень матеріаломісткості підвищився на 19,92 коп., або на 60,2 %.
Таблиця 10.13
ФактОРНий аналіз матеріаломісткості продукції
Показник |
Фактор |
Порядок розрахунку |
Рівень |
||||
Обсяг |
Структура виробництва |
Питоме |
Ціна |
Ціна |
|||
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
179 420,52 / / 54 900,0 = |
0,3305 |
Фактор 1 |
Фактично |
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
181 988,81 / / 564 926,5 = |
0,3221 |
Фактор 2 |
Фактично |
Фактично |
За планом |
За планом |
За планом |
181 537,88 / / 561 055,0 = |
0,3236 |
Фактор 3 |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
За планом |
За планом |
210 245,9 / / 561 055,0 = |
0,3747 |
Фактор 4 |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
За планом |
321 990,78 / / 561 055,0 = |
0,5739 |
Факт |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
321 990,78 / 550 671,3 = |
0,5847 |
Інтенсифікація суспільного виробництва, підвищення його економічної ефективності та якості продукції передбачають максимальний розвиток господарської ініціативи трудових колективів підприємств. Основним завданням аналізу використання трудових ресурсів на підприємстві є те, щоб виявити всі фактори, які перешкоджають зростанню продуктивності праці, призводять до втрат робочого часу, у зв’язку з чим знижується заробітна плата персоналу.
Для оцінки рівня продуктивності праці використовують систему загальних, окремих і допоміжних показників.
До загальних показників відносять середньорічний, середньоденний, середньогодинний виробіток продукції одним робітником, а також середньорічний виробіток продукції на одного працюючого у вартісному вираженні.
Окремі показники — це витрати часу на виробництво одиниці продукції (трудомісткість продукції) або випуск продукції в натуральному вираженні за один людино-день або людино-годину.
Допоміжні показники характеризують витрати часу на виконання одиниці певного виду робіт або обсяг виконаних робіт за одиницю часу.
Найбільш узагальнюючим показником продуктивності праці є середньорічний виробіток продукції одним робітником. Його величина залежить не тільки від виробітку робітників, а й від частки останніх у загальній чисельності промислово-виробничого персоналу, а також від кількості відпрацьованих ними днів і тривалості робочого дня (рис. 10.8).
Розглянемо методику здійснення факторного аналізу рівня середньорічного виробітку одного працюючого виходячи з даних, наведених у табл. 10.14.
Таблиця 10.14
Вихідні дані для факторного аналізу
№ пор. |
Показник |
За планом |
Фактично |
1 |
Загальна чисельність промислово-виробничого персоналу (ПВП), чол. — усього |
347 |
340 |
У тому числі — |
|
|
|
робітників |
260 |
267 |
|
2 |
Частка робітників у загальній чисельності ПВП, % (ПВ) |
75,0 |
77,6 |
3 |
Відпрацьовано одним робітником днів за рік Д |
247 |
238 |
4 |
Середня тривалість робочого дня, годин Т |
8,0 |
7,5 |
5 |
Середньогодинний виробіток робітника , грн |
1,0557 |
1,1693 |
Середньорічний виробіток продукції одним працівником визначають за формулою
.
Розрахунок впливу наведених факторів на зміни рівня середньорічного виробітку промислово-виробничого потенціалу виконують способом ланцюгових підстановок, або абсолютних різниць.
За даними табл. 10.15, середньорічний виробіток робітника підприємства за звітний період зріс на 55,12 грн порівняно з планом. Збільшення показника на 54,24 грн відбулося за рахунок зростання частки робочих у загальній кількості промислово-виробничого персоналу на 157,35 грн у зв’язку із підвищенням середньогодинного виробітку робітників. Негативно на його рівень вплинули понадпланові цілоденні та внутрізмінні втрати робочого часу, в результаті чого він зменшився на 58,98 грн та 97,49 грн відповідно.
Таблиця 10.15
Розрахунок впливу факторів на рівень
середньорічного виробітку ПРАЦІВників підприємства
Фактор |
Алгоритм розрахунку |
|
Зміни: частки робочих у загальній кількості ВПВ |
+ 54,24 |
|
кількості відпрацьованих днів одним робочим за рік |
– 58,98 |
|
тривалості робочого дня |
– 97,49 |
|
середньогодинного виробітку |
+ 157,35 |
|
Усього |
|
+ 55,12 |
Аналогічно аналізують зміни середньорічного виробітку робітника, які залежать від кількості відпрацьованих днів одним робітникам за рік, середньої тривалості робочого дня і середньогодинного виробітку
.
Крім того, для більш поглибленого аналізу оцінюються і зміни середньогодинного виробітку як фактора, від якого залежить рівень середньогодинного і середньорічного виробітку робітників. У цьому зв’язку рекомендується використовувати методику, розроблену Н. А. Русак
, згідно з якою величина цього показника залежить від факторів, пов’язаних із зміною трудомісткості продукції та вартісної її оцінки. До першої групи факторів належать такі, як технічний рівень виробництва, організація виробництва, невиробничі витрати часу у зв’язку з браком та його виправленням. До другої групи входять фактори, пов’язані зі зміною обсягів виробництва продукції у вартісній оцінці у зв’язку зі зміною структури продукції та рівня кооперованих поставок.
Велике значення для оцінки ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві в умовах ринкової економіки має показник рентабельності персоналу (відношення прибутку до середньорічної чисельності промислово-виробничого персоналу).
Оскільки прибуток залежить від рентабельності продажу, коефіцієнта оборотності капіталу та суми функціонуючого капіталу, факторну модель цього показника можна подати так:
, або
,
де Пр — прибуток від реалізації продукції;
ЧР — середньоспискова чисельність робітників;
Vв — виручка від реалізації продукції;
— середньорічна сума капіталу;
ТП — вартість випуску товарної продукції в діючих цінах;
— рентабельність продажу;
— оборотність капіталу;
— капіталоозброєність праці;
— частка виручки у вартості випущеної продукції;
— середньорічний виробіток продукції одним робітником у діючих цінах.
По першій моделі, використовуючи метод ланцюгових підстановок або абсолютних різниць, можна визначити вплив зміни рівня рентабельності продажу, коефіцієнта оборотності капіталу та капіталоозброєності праці на рентабельність персоналу.
Друга модель дає змогу встановити зміни прибутку на одного робітника за рахунок рівня рентабельності продажу, частки виручки у загальному обсязі виробленої продукції та продуктивності праці.
Ефективність діяльності підприємства в умовах ринкової економіки визначає його спроможність до фінансового виживання, залучення джерел фінансування та їх прибуткове використання. Значною мірою вона може бути охарактеризована показниками ефективності використання фінансових ресурсів, перетворювальною формою яких є капітал.
До узагальнювальних показників його використання, які широко застосовують у зарубіжній і вітчизняній практиці, належать показники прибутковості капіталу, показники оборотності власного капіталу, показники оборотності основного і оборотного капіталу.
Література
Ройзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 493 с.
Джонс Эрнест Деловые финансы / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 1998. — 416 с.
Рзаєва Т. Г. Оцінка ділової активності та механізм забезпечення результативної діяльності підприємства.
Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М., 2000. — 424 с.
Фінанси підприємств: Підручник / За ред. проф. А. М. Поддєрьогіна. — К.: КНЕУ, 1998. — 368 с.
Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н. В. Колчиной. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 447 с.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Г. В. Савицкая. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 688 с.
Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 479 с.
Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М. Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. пособие. — Минс.: Высш. шк., 1997. — 309 с.
Наступним напрямом оцінки ділової активності є аналіз ефективності використання ресурсів підприємства, які, як уже зазначалося, поділяють на три групи: матеріальні, трудові та фінансові ресурси. Розглянемо методику аналізу і систему оціночних показників для кожного виду ресурсів.
Основним засобам належать, як правило, основна частка в загальній сумі основного капіталу підприємства. Від їх кількості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового аналізу.
Раціональність і повноту використання основних виробничих засобів характеризує економічний ефект, отриманий за той чи інший період у вигляді певного обсягу та якості продукції.
Економічна ефективність використання основних засобів визначається відношенням економічного ефекту до затрат, пов’язаних із їх формуванням. За економічний ефект при визначенні фондовіддачі приймають вартість річного випуску (реалізації) продукції, а при розрахунку рентабельності основних засобів — прибуток.
В якості витрат використовується середньорічна вартість основних виробничих засобів.
Для повної характеристики ефективності використання основних засобів приймають систему показників, які поділяють на узагальнюючі та конкретні. До узагальнюючих показників належать фондовіддача, фондомісткість, рентабельність засобів, питомі капітальні вкладення на одну грошову одиницю приросту продукції, відносна економія основних виробничих засобів, коефіцієнт використання виробничих потужностей.
Конкретні показники використовують для характеристики окремих видів машин, обладнання, виробничої площі. Наприклад, середній випуск продукції в натуральному вираженні на одиницю обладнання за зміну, випуск продукції на 1 м2 виробничої площі.
Перелік узагальнюючих показників ефективності використання основних засобів та формули їх розрахунку наведено в табл. 10.10.
Таблиця 10.10
Показники ефективності використання
основних ЗАСОБІВ
Показник |
Формула розрахунку |
Позначення в алгоритмах |
Фондовіддача (Фв) |
Vв — обсяг виробництва (реалізації) продукції; — середньорічна вартість основних засобів |
|
Фондомісткість (Фм) |
|
|
Рентабельність основних засобів (Рф) |
ПР — сума прибутку |
|
Рівень капітальних вкладень на 1 грн приросту продукції (КВ) |
КВ = КВз : ΔVв |
КВз — сума капітальних вкладень, що забезпечує приріст продукції; ΔVв — приріст обсягу виробництва продукції |
Відносна економія основних виробничих засобів (Еф) |
— середньорічна вартість основних виробничих засобів у базисному та звітному році; Кр — індекс зростання обсягу виробництва продукції у звітному році відносно базисного |
|
Коефіцієнт використання виробничих потужностей (Кв.п) |
— середньорічна виробнича потужність підприємства |
У процесі аналізу вивчають динаміку перелічених показників, виконання завдань щодо досягнення запланованого їх рівня, здійснюють міжгосподарські порівняння.
Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних засобів є фондовіддача.
Фондовіддача характеризує обсяг виробництва (реалізації) продукції, яка припадає на одну грошову одиницю середньорічної вартості основних засобів. За інших однакових умов зростання показника в динаміці слід розглядати як позитивну тенденцію.
З метою більш поглибленого аналізу та виявлення ефективності використання різних груп основних засобів показник фондовіддачі розраховують по всіх основних засобах, засобах виробничого призначення, активній їх частині. Порівняння темпів зміни фондовіддачі по різних групах основних засобів дає можливість визначити перспективні напрями вдосконалення їх структури.
При розрахунку показників фондовіддачі вихідні дані приводять у порівнянний вид. Обсяг продукції коригують на зміни цін і структурних зрушень, а вартість основних засобів — на їх переоцінку. На зміни рівня фондовіддачі впливає низка факторів (рис. 10.6).
Необхідною умовою виробництва продукції, зниження її собівартості, збільшення прибутку та рентабельності є раціональне використання матеріальних ресурсів.
Дослідження ефективності використання матеріальних ресурсів у практиці аналітичної роботи здійснюється через систему показників та моделювання їх взаємозв’язку. Показники ефективності використання матеріальних ресурсів поділяють на загальні і окремі.
До загальних показників належать матеріаловіддача, матеріаломісткість продукції, коефіцієнт співвідношень темпів зростання обсягів виробництва і матеріальних витрат, частка матеріальних витрат у собівартості продукції, коефіцієнт використання матеріалів.
Окремі показники ефективності використання матеріальних ресурсів використовують для характеристики ефективності споживання окремих елементів матеріальних ресурсів, а також для оцінки матеріаломісткості окремих виробів.
Розглянемо порядок визначення загальних показників.
Матеріаловіддача визначається діленням вартості виробленої продукції Vв на суму матеріальних витрат МВ
.
Цей показник характеризує віддачу матеріалів, тобто скільки вироблено продукції з кожної грошової одиниці спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії тощо).
Метаріаломісткість продукції — показник, зворотний матеріаловіддачі, указує, скільки матеріальних витрат припадає на виробництво одиниці продукції.
Коефіцієнт співвідношення темпів зростання обсягів виробництва та матеріальних витрат визначають відношенням індекса товарної продукції до індекса матеріальних витрат :
,
де — обсяг виробництва товарної продукції відповідно в звітному та базисному періодах; — матеріальні витрати у звітному та базисному періодах.
Цей показник характеризує у відносному вираженні динаміку матеріаловіддачі і одночасно розкриває фактори її зростання.
Частка матеріальних витрат у собівартості продукції розраховується відношенням суми матеріальних витрат до повної собівартості виготовленої продукції
.
Динаміка цього показника характеризує зміну матеріаломісткості продукції.
Коефіцієнт матеріальних витрат — це відношення фактичної суми матеріальних витрат до планової, перерахованої на фактичний обсяг виробленої продукції. Він відображує, наскільки економно використовуються матеріали в процесі виробництва, чи немає їх перевитрат порівняно із встановленими нормами. Якщо коефіцієнт більший за одиницю, це свідчить про перевитрати матеріальних ресурсів на виробництво продукції, і навпаки, якщо менший за одиницю, матеріальні ресурси використовувались більш економно.
У процесі аналізу фактичний рівень показників ефективності використання матеріалів порівнюють з плановим, вивчають їх динаміку та причини змін (рис. 10.7).
Матеріаломісткість, як і матеріаловіддача, насамперед залежить від обсягів продукції та суми матеріальних витрат на її виробництво. У свою чергу, обсяг товарної продукції у вартісному виразі Vв змінюється за рахунок кількості виготовленої продукції q, її структури Ст і рівня цін р. Сума матеріальних витрат МВ також залежить від обсягу виготовленої продукції, її структури, витрат матеріалів на одиницю продукції м′ та вартості матеріалів в.
Вплив наведених факторів на матеріаломісткість або матеріаловіддачу визначають методом ланцюгових підстановок, використовуючи вихідні дані, наведені в табл. 10.11.
Таблиця 10.11
Дані для аналізу
матеріаломісткості продукції
№ пор. |
Показник |
За |
Фактично |
1 |
Кількість виробленої продукції, шт. — усього У тому числі: продукції А продукції Б продукції В |
122 000 67 100 36 600 18 300 |
126 950 80 613 26 279 20 058 |
2 |
Структура виробництва, %: продукція А продукція Б продукція В |
100,0 55,0 30,0 15,0 |
100,0 63,5 20,7 15,8 |
3 |
Ціна одиниці продукції, грн: продукції А продукції Б продукції В |
4,0 4,5 6,0 |
3,8 5,1 5,5 |
4 |
Витрачати матеріалів на одиницю продукції, кг: продукцію А продукцію Б продукцію В |
0,45 0,66 0,89 |
0,58 0,76 0,80 |
5 |
Вартість 1 кг матеріалів, грн |
2,54 |
3,89 |
На основі наведених даних розрахуємо матеріальні витрати та вартість товарної продукції, результати розрахунків оформимо у вигляді табл. 10.12.
Таблиця 12
Результати розрахунків показників
№ пор. |
Показник |
Сума, грн |
1 |
Матеріальні витрати: |
|
а) за планом |
179 420,52 |
|
б) за планом, перерахованим на фактичний випуск продукції |
181 988,81 |
|
в) за плановими нормами та плановими цінами на фактичний випуск |
181 537,88 |
|
г) фактично за плановими цінами |
210 245,9 |
|
д) фактично |
321 990,78 |
|
2 |
Вартість виробленої товарної продукції: |
|
а) за планом |
542 900,0 |
|
б) фактично при плановій структурі та планових цінах |
564 926,5 |
|
в) фактично при фактичній структурі та планових цінах |
561 055,0 |
|
г) фактично |
550 671,3 |
Використовуючи отримані результати розрахунків (табл. 10.12), визначимо показники матеріаломісткості продукції, які необхідні для виявлення впливу факторів на зміни її рівня (табл. 10.13).
З табл. 10.13 видно, що матеріаломістість у цілому збільшилася на 25,42 коп., у тому числі за рахунок зміни:
обсягів випуску продукції: 32,21 – 33,05 = – 0,84 коп.;
структури виробництва: 32,36 – 32,21 = 0,15 коп.;
норм витрачання сировини: 37,47 – 32,36 = 5,11 коп.;
ціни на сировину та матеріали: 57,39 – 37,47 = 19,92 коп.;
ціни на продукцію: 58,47 – 57,39 = 1,08 коп.
Усього |
+ 25,42 коп. |
Отже, можна зробити висновок про те, що на підприємстві в звітному році відбулися структурні зміни на користь більш матеріаломісткої продукції, у результаті чого показник, що досліджувався, збільшився на 0,15 коп. Спостерігалися перевитрати матеріалів порівняно із затвердженими нормами, у зв’язку з чим матеріаломісткість зросла на 5,11 коп. Найбільш суттєвий вплив на підвищення матеріаломісткості мало зростання цін на сировину та матеріали. За рахунок цього фактора рівень матеріаломісткості підвищився на 19,92 коп., або на 60,2 %.
Таблиця 10.13
ФактОРНий аналіз матеріаломісткості продукції
Показник |
Фактор |
Порядок розрахунку |
Рівень |
||||
Обсяг |
Структура виробництва |
Питоме |
Ціна |
Ціна |
|||
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
179 420,52 / / 54 900,0 = |
0,3305 |
Фактор 1 |
Фактично |
За планом |
За планом |
За планом |
За планом |
181 988,81 / / 564 926,5 = |
0,3221 |
Фактор 2 |
Фактично |
Фактично |
За планом |
За планом |
За планом |
181 537,88 / / 561 055,0 = |
0,3236 |
Фактор 3 |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
За планом |
За планом |
210 245,9 / / 561 055,0 = |
0,3747 |
Фактор 4 |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
За планом |
321 990,78 / / 561 055,0 = |
0,5739 |
Факт |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
Фактично |
321 990,78 / 550 671,3 = |
0,5847 |
Інтенсифікація суспільного виробництва, підвищення його економічної ефективності та якості продукції передбачають максимальний розвиток господарської ініціативи трудових колективів підприємств. Основним завданням аналізу використання трудових ресурсів на підприємстві є те, щоб виявити всі фактори, які перешкоджають зростанню продуктивності праці, призводять до втрат робочого часу, у зв’язку з чим знижується заробітна плата персоналу.
Для оцінки рівня продуктивності праці використовують систему загальних, окремих і допоміжних показників.
До загальних показників відносять середньорічний, середньоденний, середньогодинний виробіток продукції одним робітником, а також середньорічний виробіток продукції на одного працюючого у вартісному вираженні.
Окремі показники — це витрати часу на виробництво одиниці продукції (трудомісткість продукції) або випуск продукції в натуральному вираженні за один людино-день або людино-годину.
Допоміжні показники характеризують витрати часу на виконання одиниці певного виду робіт або обсяг виконаних робіт за одиницю часу.
Найбільш узагальнюючим показником продуктивності праці є середньорічний виробіток продукції одним робітником. Його величина залежить не тільки від виробітку робітників, а й від частки останніх у загальній чисельності промислово-виробничого персоналу, а також від кількості відпрацьованих ними днів і тривалості робочого дня (рис. 10.8).
Розглянемо методику здійснення факторного аналізу рівня середньорічного виробітку одного працюючого виходячи з даних, наведених у табл. 10.14.
Таблиця 10.14
Вихідні дані для факторного аналізу
№ пор. |
Показник |
За планом |
Фактично |
1 |
Загальна чисельність промислово-виробничого персоналу (ПВП), чол. — усього |
347 |
340 |
У тому числі — |
|
|
|
робітників |
260 |
267 |
|
2 |
Частка робітників у загальній чисельності ПВП, % (ПВ) |
75,0 |
77,6 |
3 |
Відпрацьовано одним робітником днів за рік Д |
247 |
238 |
4 |
Середня тривалість робочого дня, годин Т |
8,0 |
7,5 |
5 |
Середньогодинний виробіток робітника , грн |
1,0557 |
1,1693 |
Середньорічний виробіток продукції одним працівником визначають за формулою
.
Розрахунок впливу наведених факторів на зміни рівня середньорічного виробітку промислово-виробничого потенціалу виконують способом ланцюгових підстановок, або абсолютних різниць.
За даними табл. 10.15, середньорічний виробіток робітника підприємства за звітний період зріс на 55,12 грн порівняно з планом. Збільшення показника на 54,24 грн відбулося за рахунок зростання частки робочих у загальній кількості промислово-виробничого персоналу на 157,35 грн у зв’язку із підвищенням середньогодинного виробітку робітників. Негативно на його рівень вплинули понадпланові цілоденні та внутрізмінні втрати робочого часу, в результаті чого він зменшився на 58,98 грн та 97,49 грн відповідно.
Таблиця 10.15
Розрахунок впливу факторів на рівень
середньорічного виробітку ПРАЦІВників підприємства
Фактор |
Алгоритм розрахунку |
|
Зміни: частки робочих у загальній кількості ВПВ |
+ 54,24 |
|
кількості відпрацьованих днів одним робочим за рік |
– 58,98 |
|
тривалості робочого дня |
– 97,49 |
|
середньогодинного виробітку |
+ 157,35 |
|
Усього |
|
+ 55,12 |
Аналогічно аналізують зміни середньорічного виробітку робітника, які залежать від кількості відпрацьованих днів одним робітникам за рік, середньої тривалості робочого дня і середньогодинного виробітку
.
Крім того, для більш поглибленого аналізу оцінюються і зміни середньогодинного виробітку як фактора, від якого залежить рівень середньогодинного і середньорічного виробітку робітників. У цьому зв’язку рекомендується використовувати методику, розроблену Н. А. Русак
, згідно з якою величина цього показника залежить від факторів, пов’язаних із зміною трудомісткості продукції та вартісної її оцінки. До першої групи факторів належать такі, як технічний рівень виробництва, організація виробництва, невиробничі витрати часу у зв’язку з браком та його виправленням. До другої групи входять фактори, пов’язані зі зміною обсягів виробництва продукції у вартісній оцінці у зв’язку зі зміною структури продукції та рівня кооперованих поставок.
Велике значення для оцінки ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві в умовах ринкової економіки має показник рентабельності персоналу (відношення прибутку до середньорічної чисельності промислово-виробничого персоналу).
Оскільки прибуток залежить від рентабельності продажу, коефіцієнта оборотності капіталу та суми функціонуючого капіталу, факторну модель цього показника можна подати так:
, або
,
де Пр — прибуток від реалізації продукції;
ЧР — середньоспискова чисельність робітників;
Vв — виручка від реалізації продукції;
— середньорічна сума капіталу;
ТП — вартість випуску товарної продукції в діючих цінах;
— рентабельність продажу;
— оборотність капіталу;
— капіталоозброєність праці;
— частка виручки у вартості випущеної продукції;
— середньорічний виробіток продукції одним робітником у діючих цінах.
По першій моделі, використовуючи метод ланцюгових підстановок або абсолютних різниць, можна визначити вплив зміни рівня рентабельності продажу, коефіцієнта оборотності капіталу та капіталоозброєності праці на рентабельність персоналу.
Друга модель дає змогу встановити зміни прибутку на одного робітника за рахунок рівня рентабельності продажу, частки виручки у загальному обсязі виробленої продукції та продуктивності праці.
Ефективність діяльності підприємства в умовах ринкової економіки визначає його спроможність до фінансового виживання, залучення джерел фінансування та їх прибуткове використання. Значною мірою вона може бути охарактеризована показниками ефективності використання фінансових ресурсів, перетворювальною формою яких є капітал.
До узагальнювальних показників його використання, які широко застосовують у зарубіжній і вітчизняній практиці, належать показники прибутковості капіталу, показники оборотності власного капіталу, показники оборотності основного і оборотного капіталу.
Література
Ройзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 493 с.
Джонс Эрнест Деловые финансы / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 1998. — 416 с.
Рзаєва Т. Г. Оцінка ділової активності та механізм забезпечення результативної діяльності підприємства.
Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М., 2000. — 424 с.
Фінанси підприємств: Підручник / За ред. проф. А. М. Поддєрьогіна. — К.: КНЕУ, 1998. — 368 с.
Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н. В. Колчиной. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 447 с.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Г. В. Савицкая. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 688 с.
Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 479 с.
Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М. Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. пособие. — Минс.: Высш. шк., 1997. — 309 с.