15.3. Аналіз залежності виробництва від іноземних постачальників
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119
Застосування імпортної сировини, матеріалів та комплектуючих виробів у виробництві зумовлене такими причинами:
а) виробництва необхідних матеріалів чи комплектуючих виробів бракує в Україні або обсяги їх виробництва є недостатніми;
б) якісні параметри вітчизняної сировини або матеріалів не відповідають технічним вимогам;
в) ціни на імпортну сировину або матеріали нижчі, ніж на аналогічні вітчизняні;
г) застосування імпортних матеріалів та комплектуючих виробів передбачене контрактом.
Якщо перші три причини мають об’єктивну природу, то остання має тільки суб’єктивний характер і може призвести до втрати підприємством значної частки самостійності у прийнятті управлінських рішень. Зрозуміло, застосування імпортних матеріалів за умовами контракту не можна розглядати тільки як негативне явище. Наприклад, операції з перероблення давальницької сировини взагалі передбачають застосування лише імпортної сировини. Але ризик припинення виробництва за браком альтернативних постачальників сировини та матеріалів дуже великий, що довела практика функціонування українських підприємств у останні роки.
Наявність альтернативних постачальників потребує проведення порівняльних розрахунків вартості сировини, матеріалів, комплектуючих виробів з урахуванням транспортно-заготівельних витрат, мита, податків та ін. Проведення такого аналізу можливе лише за сприяння технологів підприємства і працівників відділу постачання та збуту (табл. 15.9—15.10).
Джерелами інформації для аналізу є звітні калькуляції собівартості виробів, лімітно-заборні картки, вимоги на відпуск ТМЦ зі складу підприємства.
Таблиця 15.9
АНАЛІЗ
ЗАЛЕЖНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ВІД ІНОЗЕМНИХ ПОСТАВОК
СИРОВИНИ, МАТЕРІАЛІВ, КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ
Виріб |
Виробнича
|
Прямі імпортні матеріальні витрати у собівартості виробу, грн |
Питома вага прямих імпортних матеріальних витрат у собівартості виробу, % |
Наявність
|
|
в Україні |
за межами України |
||||
Електродвигуни |
|
|
|
м. Запоріжжя |
м. С.-Петербург, Росія |
4АМУ 225 |
1885,0 |
295,8 |
15,7 |
||
4АМУ 250 |
2421,2 |
297,8 |
12,3 |
||
Насоси |
|
|
|
м.
Дніпро- |
м.
Бидгощ, |
6НК9х4 |
2920,8 |
151,6 |
5,2 |
||
ЦНС |
1793,4 |
130,2 |
7,3 |
Таблиця 15.10
ПОРІВНЯЛЬНИЙ
АНАЛІЗ ВАРТОСТІ СИРОВИНИ,
МАТЕРІАЛІВ, КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ ДІЮЧИХ
ТА АЛЬТЕРНАТИВНИХ ПОСТАЧАЛЬНИКІВ
Вид
сировини, |
Постачальник |
Вартість на одиницю виміру, грн |
||||||
фактурна ціна |
мито та митні збори |
акцизний збір |
ПДВ |
транспортно- |
страхові збори |
Усього |
||
Дріт
мідний |
діючий:
|
186,00 |
11,16 |
— |
37,20 |
19,44 |
— |
253,8 |
альтернативний:
|
205,50 |
12,33 |
— |
41,10 |
13,45 |
— |
272,38 |
|
Пластина гумова МБС-1,8 за 10 кг |
діючий:
|
48,00 |
— |
— |
9,60 |
12,20 |
2,40 |
72,20 |
альтернативний: Білоцерківський завод ГТВ |
45,20 |
— |
— |
9,04 |
3,87 |
— |
58,11 |
Такий порівняльний аналіз доцільно проводити лише щодо основних видів сировини, матеріалів та комплектуючих виробів, тобто таких, що становлять фізичну основу виробів підприємства.
Показником якості імпортних сировини та матеріалів можна вважати суму рекламацій, виставлених українським підприємством і задоволених іноземним постачальником (табл. 15.11).
Джерелами для аналізу є :
а) митні декларації — у разі виявлення кількісної недостачі сировини, матеріалів, товарів;
б) акти, складені в присутності представника Торгово-промислової палати, — якщо поставлено неякісні чи зіпсовані ТМЦ.
Таблиця 15.11
АНАЛІЗ ЯКОСТІ ІМПОРТОВАНИХ СИРОВИНИ, МАТЕРІАЛІВ КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ, тис. грн
Вид ТМЦ |
Одиниця виміру |
Постачальник |
Виставлено
|
у тому числі |
||||
задоволено |
відмовлено |
|||||||
кількість |
сума, грн |
кількість |
сума, грн |
кількість |
сума, грн |
|||
1. Радіатори дюралеві |
шт. |
ЗАК,
м. Волгоград, |
11 200 |
72 240 |
11 200 |
72 240 |
— |
— |
2.
Дріт мідний |
п. км. —//— —//— |
ККМ,
м. Средногоріє, |
|
|
|
|
|
|
Æ 0,5 мм |
6,0 |
984 |
4,0 |
656 |
2,0 |
328 |
||
Æ 1,0 мм |
2,0 |
410 |
2,0 |
410 |
— |
— |
||
Æ 1,6 мм |
12,0 |
3048 |
8,0 |
2032 |
4,0 |
1016 |
||
3. Пластина гумова |
10 кг —//— |
з-д
«Фагуміт», |
|
|
|
|
|
|
МБС-1,0 |
120 |
8664 |
120 |
8664 |
— |
— |
||
МБС-1,8 |
480 |
60 000 |
320 |
40 000 |
160 |
20 000 |
||
Усього |
|
145 346 |
|
124 002 |
|
21 344 |
Якщо за результатами аналізу виявлено постачальників, котрим виставлено значну кількість або на значну суму рекламацій, то доцільно почати переговори про поставки з альтернативними постачальниками.
Підсумковим показником якості імпортованої сировини, матеріалів, комплектуючих виробів є коефіцієнт задоволених рекламацій (Кз.р)
,
де Qз.р — сума задоволених рекламацій, виставлених іноземним постачальникам;
Qімп — фактурна вартість імпортованої сировини, матеріалів, комплектуючих виробів у періоді.
Застосування імпортної сировини, матеріалів та комплектуючих виробів у виробництві зумовлене такими причинами:
а) виробництва необхідних матеріалів чи комплектуючих виробів бракує в Україні або обсяги їх виробництва є недостатніми;
б) якісні параметри вітчизняної сировини або матеріалів не відповідають технічним вимогам;
в) ціни на імпортну сировину або матеріали нижчі, ніж на аналогічні вітчизняні;
г) застосування імпортних матеріалів та комплектуючих виробів передбачене контрактом.
Якщо перші три причини мають об’єктивну природу, то остання має тільки суб’єктивний характер і може призвести до втрати підприємством значної частки самостійності у прийнятті управлінських рішень. Зрозуміло, застосування імпортних матеріалів за умовами контракту не можна розглядати тільки як негативне явище. Наприклад, операції з перероблення давальницької сировини взагалі передбачають застосування лише імпортної сировини. Але ризик припинення виробництва за браком альтернативних постачальників сировини та матеріалів дуже великий, що довела практика функціонування українських підприємств у останні роки.
Наявність альтернативних постачальників потребує проведення порівняльних розрахунків вартості сировини, матеріалів, комплектуючих виробів з урахуванням транспортно-заготівельних витрат, мита, податків та ін. Проведення такого аналізу можливе лише за сприяння технологів підприємства і працівників відділу постачання та збуту (табл. 15.9—15.10).
Джерелами інформації для аналізу є звітні калькуляції собівартості виробів, лімітно-заборні картки, вимоги на відпуск ТМЦ зі складу підприємства.
Таблиця 15.9
АНАЛІЗ
ЗАЛЕЖНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ВІД ІНОЗЕМНИХ ПОСТАВОК
СИРОВИНИ, МАТЕРІАЛІВ, КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ
Виріб |
Виробнича
|
Прямі імпортні матеріальні витрати у собівартості виробу, грн |
Питома вага прямих імпортних матеріальних витрат у собівартості виробу, % |
Наявність
|
|
в Україні |
за межами України |
||||
Електродвигуни |
|
|
|
м. Запоріжжя |
м. С.-Петербург, Росія |
4АМУ 225 |
1885,0 |
295,8 |
15,7 |
||
4АМУ 250 |
2421,2 |
297,8 |
12,3 |
||
Насоси |
|
|
|
м.
Дніпро- |
м.
Бидгощ, |
6НК9х4 |
2920,8 |
151,6 |
5,2 |
||
ЦНС |
1793,4 |
130,2 |
7,3 |
Таблиця 15.10
ПОРІВНЯЛЬНИЙ
АНАЛІЗ ВАРТОСТІ СИРОВИНИ,
МАТЕРІАЛІВ, КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ ДІЮЧИХ
ТА АЛЬТЕРНАТИВНИХ ПОСТАЧАЛЬНИКІВ
Вид
сировини, |
Постачальник |
Вартість на одиницю виміру, грн |
||||||
фактурна ціна |
мито та митні збори |
акцизний збір |
ПДВ |
транспортно- |
страхові збори |
Усього |
||
Дріт
мідний |
діючий:
|
186,00 |
11,16 |
— |
37,20 |
19,44 |
— |
253,8 |
альтернативний:
|
205,50 |
12,33 |
— |
41,10 |
13,45 |
— |
272,38 |
|
Пластина гумова МБС-1,8 за 10 кг |
діючий:
|
48,00 |
— |
— |
9,60 |
12,20 |
2,40 |
72,20 |
альтернативний: Білоцерківський завод ГТВ |
45,20 |
— |
— |
9,04 |
3,87 |
— |
58,11 |
Такий порівняльний аналіз доцільно проводити лише щодо основних видів сировини, матеріалів та комплектуючих виробів, тобто таких, що становлять фізичну основу виробів підприємства.
Показником якості імпортних сировини та матеріалів можна вважати суму рекламацій, виставлених українським підприємством і задоволених іноземним постачальником (табл. 15.11).
Джерелами для аналізу є :
а) митні декларації — у разі виявлення кількісної недостачі сировини, матеріалів, товарів;
б) акти, складені в присутності представника Торгово-промислової палати, — якщо поставлено неякісні чи зіпсовані ТМЦ.
Таблиця 15.11
АНАЛІЗ ЯКОСТІ ІМПОРТОВАНИХ СИРОВИНИ, МАТЕРІАЛІВ КОМПЛЕКТУЮЧИХ ВИРОБІВ, тис. грн
Вид ТМЦ |
Одиниця виміру |
Постачальник |
Виставлено
|
у тому числі |
||||
задоволено |
відмовлено |
|||||||
кількість |
сума, грн |
кількість |
сума, грн |
кількість |
сума, грн |
|||
1. Радіатори дюралеві |
шт. |
ЗАК,
м. Волгоград, |
11 200 |
72 240 |
11 200 |
72 240 |
— |
— |
2.
Дріт мідний |
п. км. —//— —//— |
ККМ,
м. Средногоріє, |
|
|
|
|
|
|
Æ 0,5 мм |
6,0 |
984 |
4,0 |
656 |
2,0 |
328 |
||
Æ 1,0 мм |
2,0 |
410 |
2,0 |
410 |
— |
— |
||
Æ 1,6 мм |
12,0 |
3048 |
8,0 |
2032 |
4,0 |
1016 |
||
3. Пластина гумова |
10 кг —//— |
з-д
«Фагуміт», |
|
|
|
|
|
|
МБС-1,0 |
120 |
8664 |
120 |
8664 |
— |
— |
||
МБС-1,8 |
480 |
60 000 |
320 |
40 000 |
160 |
20 000 |
||
Усього |
|
145 346 |
|
124 002 |
|
21 344 |
Якщо за результатами аналізу виявлено постачальників, котрим виставлено значну кількість або на значну суму рекламацій, то доцільно почати переговори про поставки з альтернативними постачальниками.
Підсумковим показником якості імпортованої сировини, матеріалів, комплектуючих виробів є коефіцієнт задоволених рекламацій (Кз.р)
,
де Qз.р — сума задоволених рекламацій, виставлених іноземним постачальникам;
Qімп — фактурна вартість імпортованої сировини, матеріалів, комплектуючих виробів у періоді.