52. Нарастание кризисных явлений в экономике

Быстрое развитие рыночных отношений не смогло смягчить регулирование государством процессов экономики, так как было разрешена деятельность многих элементов рынка, т.е. существовала свободная торговля, осуществлялись кредитно-денежные отношения, и государство сохраняло за собой права в управлении промышленностью, транспортом, банками и внешней торговлей. В данное время предполагалось, что социалистический сектор будет долгий период времени существовать с укладами несоциалистическими, а также он должен постепенно устранить остальные уклады из хозяйственной деятельности государства.

НЭП, по мнению В.И. Ленина, был направлением к социализму, и полагал, что пролетарская революция станет победителем в развитых западных государствах. Он всегда подчеркивал, что надо обязательно иметь соответствующие юридические обоснования, в случае расторжения каких-либо договоров с отечественными и зарубежными предпринимателями. Необходимость данного факта заключалась в государственном контроле над частным сектором.

Основным направлением экономического развития государства в тот период времени служило восстановление и интенсивная деятельность крупных промышленных предприятий, которая являлась главной основой для советской власти в крестьянской стране, а также фундаментом укрепления обороны страны. Для промышленного развития были необходимы большие средства, их можно было получить только за счет установления налогов на сельскохозяйственную продукцию и проведение соответствующей ценовой политики.

Одновременно советская власть пыталась регулировать соотношения экономического роста, но в результате на практике возникла диспропорция, т.е. данная ценовая политика привела к неэквивалентности товарообмена между деревней и городом, поскольку были изъяты из деревни огромные средства.

Тресты и синдикаты, имея олигополистическое положение на внутреннем рынке, могли получать большую прибыль, путем установления монопольно высоких цен даже при снижении производственных объемов, что стало одной из причин сложившейся ситуации в стране.

В 1923 году возник кризис сбыта, обусловленный большой урожайностью года и отсутствием стремления крестьян сдавать хлеб по сниженным ценам, так как они не могли окупить затраты на производство. В результате они не могли приобрести промышленные товары, которые находились в изобилие на складах и магазинах. Крестьяне стали задерживать сроки сдачи хлеба по продналогу, на некоторых территориях возникали крестьянские восстания, подавленные советской властью, которой снова было необходимо пойти им на уступки.

Для 1924-1925 гг. были характерны перемены в ценовой политике, а именно было дано право брать в аренду землю и нанимать рабочих. В данный период произошел переход к денежному налогообложению крестьян, что в результате способствовало их большей свободе в хозяйственном развитии.

Но при этом, ситуация в деревне была напряженной, поскольку советская власть проводила социальную политику в аграрном секторе экономики, путем поддержания бедняцко-середняцких хозяйств. Им были предоставлены льготные кредиты, сокращались налоги или отменялись, их обеспечивали семенами и рабочим скотом, инвентарем, но это мало помогало данным хозяйствам. Одновременно, советская власть сдерживало развитие хозяйств кулаков, т.е. зажиточных крестьян, путем осуществления уравнительных переделов земли и изъятия ее излишков, что в итоге способствовало разделению хозяйств, сокращению эффективности работы и снижению урожайности. Результатом данной политики явилось снижение в конце 1920 г. товарности крестьянских хозяйств.

Быстрое развитие рыночных отношений не смогло смягчить регулирование государством процессов экономики, так как было разрешена деятельность многих элементов рынка, т.е. существовала свободная торговля, осуществлялись кредитно-денежные отношения, и государство сохраняло за собой права в управлении промышленностью, транспортом, банками и внешней торговлей. В данное время предполагалось, что социалистический сектор будет долгий период времени существовать с укладами несоциалистическими, а также он должен постепенно устранить остальные уклады из хозяйственной деятельности государства.

НЭП, по мнению В.И. Ленина, был направлением к социализму, и полагал, что пролетарская революция станет победителем в развитых западных государствах. Он всегда подчеркивал, что надо обязательно иметь соответствующие юридические обоснования, в случае расторжения каких-либо договоров с отечественными и зарубежными предпринимателями. Необходимость данного факта заключалась в государственном контроле над частным сектором.

Основным направлением экономического развития государства в тот период времени служило восстановление и интенсивная деятельность крупных промышленных предприятий, которая являлась главной основой для советской власти в крестьянской стране, а также фундаментом укрепления обороны страны. Для промышленного развития были необходимы большие средства, их можно было получить только за счет установления налогов на сельскохозяйственную продукцию и проведение соответствующей ценовой политики.

Одновременно советская власть пыталась регулировать соотношения экономического роста, но в результате на практике возникла диспропорция, т.е. данная ценовая политика привела к неэквивалентности товарообмена между деревней и городом, поскольку были изъяты из деревни огромные средства.

Тресты и синдикаты, имея олигополистическое положение на внутреннем рынке, могли получать большую прибыль, путем установления монопольно высоких цен даже при снижении производственных объемов, что стало одной из причин сложившейся ситуации в стране.

В 1923 году возник кризис сбыта, обусловленный большой урожайностью года и отсутствием стремления крестьян сдавать хлеб по сниженным ценам, так как они не могли окупить затраты на производство. В результате они не могли приобрести промышленные товары, которые находились в изобилие на складах и магазинах. Крестьяне стали задерживать сроки сдачи хлеба по продналогу, на некоторых территориях возникали крестьянские восстания, подавленные советской властью, которой снова было необходимо пойти им на уступки.

Для 1924-1925 гг. были характерны перемены в ценовой политике, а именно было дано право брать в аренду землю и нанимать рабочих. В данный период произошел переход к денежному налогообложению крестьян, что в результате способствовало их большей свободе в хозяйственном развитии.

Но при этом, ситуация в деревне была напряженной, поскольку советская власть проводила социальную политику в аграрном секторе экономики, путем поддержания бедняцко-середняцких хозяйств. Им были предоставлены льготные кредиты, сокращались налоги или отменялись, их обеспечивали семенами и рабочим скотом, инвентарем, но это мало помогало данным хозяйствам. Одновременно, советская власть сдерживало развитие хозяйств кулаков, т.е. зажиточных крестьян, путем осуществления уравнительных переделов земли и изъятия ее излишков, что в итоге способствовало разделению хозяйств, сокращению эффективности работы и снижению урожайности. Результатом данной политики явилось снижение в конце 1920 г. товарности крестьянских хозяйств.