1.3. Методика проведения аудита

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 

При планировании аудита Аудитор руководствовался федеральными Правилами (стандартами) аудиторской деятельности №3 «Планирование аудита», №4 «Существенность в аудите», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696, №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.03 №405, №16 «Аудиторская выборка» введеное Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 N 532, №20 «Аналитические процедуры», введеное Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 N 228 и внутрифирменными стандартами аудиторской деятельности «Планирование аудита», «Существенность».

Настоящий аудит включал в себя проверку на выборочной основе подтверждения числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности. Наша работа также состояла в том, чтобы оценить использование принципов ведения бухгалтерского учета и допущения, сделанные руководством Общества при их применении на практике, влияющие на степень точности, а также целостность и достоверность представленной бухгалтерской отчетности.

При проведении аудиторской проверки предполагалось осуществление Обществом непрерывной деятельности в обозримом будущем.

Расчет общего уровня существенности и по отдельным статьям бухгалтерской отчетности Открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания-Югорск» за 9месяцев 2005 года

(наименование аудируемого лица)

 

Наименование базового показателя

Значение показателя на начало года

Значение показателя на конец года

Значение базового показателя (гр.2+гр.3)/2

*Критерии, % (Рекомендованные значение)

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности в 2005 году

1

2

3

4

5

6

= (гр.4 * гр.5)/100

Прибыль до налогообложения

 

523

523

10

52

Выручка от продаж без НДС

 

52763

52763

2

1055

Расходы по обычным видам деятельности

 

51780

51780

2

1036

Общая стоимость активов (валюта баланса)

10403

18311

14357

2

287

Собственный капитал

2216

2613

2415

5

121

Уровень существенности (среднее арифметическое значение данных гр.6)

510

Единый показатель уровня существенности (уровень существенности, округленный)

510

 

Уровень существенности, определенный аудитором в целях проведения настоящей проверки, составил 510 тыс. руб. Все статьи (показатели) бухгалтерской отчетности и хозяйственные операции на сумму, превышающую уровень существенности, подлежали обязательной проверке в ходе аудита.

Проведенные процедуры позволили протестировать представленные документы и сделать выводы в отношении достоверности бухгалтерской отчетности Общества за проверяемый период.

В ходе проверки Аудитором выполнены:

оценка состояния системы бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности;

оценка состояния системы внутреннего контроля и эффективности средств контроля;

проверка соблюдения Обществом применяемого законодательства и нормативных актов при совершении финансово-хозяйственных операций;

проверка соблюдения Обществом налогового законодательства;

проверка событий, произошедших после даты подписания бухгалтерской отчетности.

В ходе проведения аудита применялись следующие рабочие процедуры:

анализ структуры бухгалтерской службы;

анализ действующей учетной политики;

экспертиза учредительных документов, хозяйственных договоров;

обзор оборотов по счетам синтетического учета с целью выявления некорректных проводок, с дальнейшим выяснением и уточнением их содержания, а также классификацией их последствий;

анализ соответствия данных баланса, главной книги и учетных регистров первичным документам;

анализ формирования показателей бухгалтерской отчетности, проверка правильности взаимной увязки отдельных показателей;

обзор распорядительной документации, договоров, переписки, актов сверки взаиморасчетов;

изучение материалов проверок, проводимых органами контроля и надзора;

проведение аналитических процедур.

Аудиторская проверка не ставила перед собой целью выявление всех нарушений в совершаемых хозяйственных операциях, которые могут иметь место, так как она основывалась на выборочных документах и информации, представленной Обществом Аудитору.

 

При планировании аудита Аудитор руководствовался федеральными Правилами (стандартами) аудиторской деятельности №3 «Планирование аудита», №4 «Существенность в аудите», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696, №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.03 №405, №16 «Аудиторская выборка» введеное Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 N 532, №20 «Аналитические процедуры», введеное Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 N 228 и внутрифирменными стандартами аудиторской деятельности «Планирование аудита», «Существенность».

Настоящий аудит включал в себя проверку на выборочной основе подтверждения числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности. Наша работа также состояла в том, чтобы оценить использование принципов ведения бухгалтерского учета и допущения, сделанные руководством Общества при их применении на практике, влияющие на степень точности, а также целостность и достоверность представленной бухгалтерской отчетности.

При проведении аудиторской проверки предполагалось осуществление Обществом непрерывной деятельности в обозримом будущем.

Расчет общего уровня существенности и по отдельным статьям бухгалтерской отчетности Открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания-Югорск» за 9месяцев 2005 года

(наименование аудируемого лица)

 

Наименование базового показателя

Значение показателя на начало года

Значение показателя на конец года

Значение базового показателя (гр.2+гр.3)/2

*Критерии, % (Рекомендованные значение)

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности в 2005 году

1

2

3

4

5

6

= (гр.4 * гр.5)/100

Прибыль до налогообложения

 

523

523

10

52

Выручка от продаж без НДС

 

52763

52763

2

1055

Расходы по обычным видам деятельности

 

51780

51780

2

1036

Общая стоимость активов (валюта баланса)

10403

18311

14357

2

287

Собственный капитал

2216

2613

2415

5

121

Уровень существенности (среднее арифметическое значение данных гр.6)

510

Единый показатель уровня существенности (уровень существенности, округленный)

510

 

Уровень существенности, определенный аудитором в целях проведения настоящей проверки, составил 510 тыс. руб. Все статьи (показатели) бухгалтерской отчетности и хозяйственные операции на сумму, превышающую уровень существенности, подлежали обязательной проверке в ходе аудита.

Проведенные процедуры позволили протестировать представленные документы и сделать выводы в отношении достоверности бухгалтерской отчетности Общества за проверяемый период.

В ходе проверки Аудитором выполнены:

оценка состояния системы бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности;

оценка состояния системы внутреннего контроля и эффективности средств контроля;

проверка соблюдения Обществом применяемого законодательства и нормативных актов при совершении финансово-хозяйственных операций;

проверка соблюдения Обществом налогового законодательства;

проверка событий, произошедших после даты подписания бухгалтерской отчетности.

В ходе проведения аудита применялись следующие рабочие процедуры:

анализ структуры бухгалтерской службы;

анализ действующей учетной политики;

экспертиза учредительных документов, хозяйственных договоров;

обзор оборотов по счетам синтетического учета с целью выявления некорректных проводок, с дальнейшим выяснением и уточнением их содержания, а также классификацией их последствий;

анализ соответствия данных баланса, главной книги и учетных регистров первичным документам;

анализ формирования показателей бухгалтерской отчетности, проверка правильности взаимной увязки отдельных показателей;

обзор распорядительной документации, договоров, переписки, актов сверки взаиморасчетов;

изучение материалов проверок, проводимых органами контроля и надзора;

проведение аналитических процедур.

Аудиторская проверка не ставила перед собой целью выявление всех нарушений в совершаемых хозяйственных операциях, которые могут иметь место, так как она основывалась на выборочных документах и информации, представленной Обществом Аудитору.