Примечания и комментарии

Публикуется впервые по рукописи, хранящейся в семейном архиве Г. Шпета, любезно предоставленной нам внучкой философа Е.В. Пастернак и его дочерью М.Г. Шторх, участницей проекта РГНФ № 98-03-04316 “Научная разработка архива Г. Шпета”.

1. Space и Time (англ.) — пространство и время.

2. Шпет Г. История как проблема логики, ч. 1, М., 1916. C. 90-94. Шпет соотносит здесь бэконовскую “форму” с “вещью-в-себе” у Канта, но в античности связывает ее происхождее не столько с Аристотелем (91), сколько с Демокритом (93).

3. lÒgoj (др.-греч.) -логос, смысл, разум.

4. epist”mh (др.-греч.) — знание.

5. dÒxa (др.-греч.) — мнение.

6. sui generis (лат.) — своего рода.

7. paršrgon (др.-греч.) — побочное, постороннее дело.

8. instantia negativa (лат.) — отрицательная позиция (инстанция).

9. Шпет Г.Г. Предмет и задачи этнической психологии. “Психологическое обозрение”. М., 1917. № I, 1. С. 40-55. Более подробно Шпет разбирает В. Вундта во втором неизданном томе своей “Истории как проблеме логики” (ОР РГБ, ф. 718, к.2, ед. хр. 1-3; к.3. ед. хр. 3), в которой Вундту посвящены три объемных главы.

10. Шпет Г.Г. Предмет и задачи этнической психологии. “Психологическое обозрение”. М., 1917. № I, 1. С. 33-36 и далее (40). К критике Х. Штейнталя Шпет обращается с первых страниц своей более поздней работы “Внутренняя форма слова” (М., 1927).

11. Дельбрюк Б., “Введение в изучение языка”, с. 90. Дельбрюк (Delbrü ck) Бертольд (1842 — 1922) — немецкий филолог, лингвист, профессор сравнительного языкознания и санскрита в Иене. Дельбрюку принадлежат работы по сравнительной грамматике и истории сравнительного языкознания: “Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen”, “Syntaktische Forschungen”. Bd.1-5 (Halle, 1871-1888), “Einleitung in das Sprachstudium der indogermanischen Sprachen” (Lpz., 1880). К области изучения санскрита относятся такие его работы, как : “Vedische Chrestomathie, mit Anmerkungen und Glossar” (1874), “Das altind. Verbum aus den Hymnen des Rigveda seinem Banl nachdarstellt” (1874), “Grundfragen der Sprachforschung” (1901).

12. Потт (Pott A.F.) Август (1802 — 1887) — известный немецкий языковед, с 1833 г. профессор общего языкознания в Галле, один из основателей индоевропейского языкознания и общего языковедения. Потт пытался обосновать этимологию индоевропейских языков не на случайном сходстве слов, или форм, а на почве фонетических законов, на которой возможно сближение форм и слов, утративших внешнее сходство, но на самом деле ведущих свое происхождение из одного источника. В своем классическом труде “Etymologische Forschungen” Потт дал множество индоевропейских этимологий, получивших широкое распространение в сравнительном индоевропейском языкознании второй половины XIX в. Наряду с Гумбольдтом Потт считается также основателем общего языкознания, в развитие которого он внес немалый вклад. В конце XIX в. он актуализировал знаменитое Введение Гумбольдта “Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts” (1876). Критическая оценка научных взглядов Потта была дана Б. Дельбрюком в работе “Einleitung in das Sprachstudium” (3. Aufl., Lpz., 1893), русский перевод которой использовался Г. Шпетом при написании публикуемой работы.

13. Ginniken — Гинникен Якобус Йоаннес Антониус ван (1877-1945) — ãîëëàíäский лингвист-палеонтолог. Åìó принадлежит перспективная попытка проследить становление звуковой системы языка и семантизации ее элементов, опираясь на идею об универсальной первичности двоичной классификации, предшествовавшей как роду, так и более богатым системам именных классов. См. его: La reconstuction typologique des langues archa¿ que de l’humanité // Verhandeingen der Koninklijke Nederlandsche Akademie van Wetenschappen, 44. Amsterdam, 1939.

14. Дельбрюк Б., “Введение в изучение языка”, с. 90, 92.

15. Бернгарди (Bernhardy)Готфрид (1800 — 1875) — немецкий филолог, профессор в Берлине и Галле. Автор работ: “Wissenschaftliche Syntax der griechischen Sprache” (B., 1829), “Grundriss der rö m. Literatur” (Halle, 1830), “Grundriss der griechischen Literatur” (I. Bd., Halle, 1836, II. Bd., 1845) — его главный труд, в котором он впервые, как ученик Гегеля, ввел идею эволюции в греческую литературу, и “Grundlinien zur Encyclopä die der Philologie” (Halle, 1832).

16. Бэн (Bain) Александр. (1818-1903) — шотландский философ и психолог, основатель журнала “Mind” (1876). Профессор логики и риторики в университете Абердина. Автор The Senses & the Intellect (London, 1855), Emotions & the Will (London, 1859), Logik, Deductive & inductive (L, N.Y., 1870), Mental Science (London, 1872), Autobiography (London, 1904). Ïðåäøåñòâåííèê прагматизма в вопросе о волевой спонтанности. Отмечается влияние Милля, Гартли, De Morgana’ а, Hamilton’ а. Ассоцианист. Бэна с пристрастием критиковал Ф. Брентано в ñâîåé “Психологии с эмпирической точки зрения” (см. Брентано Ф. Избранные работы. М., 1996. С. 22-23, 31-33, 36-38 и др.).

17. Дельбрюк Б., “Введение в изучение языка”, с. 7, 8.

18. Шлейхер (Schleicher) Август (1821 — 1868) — известный немецкий филолог, специалист в области исследования литовских наречий и сравнительной филологии индоевропейских языков. Автор работ: “Sprachvergleichende Untersuchungen” (Bd.I-II, Bonn, 1848-1850), “Formenlehre der Kirchenslavischen Sprachen” (1852), “Handbuch der lituanischen Sprache” (Prag, 1856 — 1857), “Die deutsche Sprache” (Stuttgart, 1888) и др.

19. implicite (лат.) — неявно, подразумеваемо.

20. explicite (лат.) — явно, в развернутом виде.

21. prîton yeàdoj (др.-греч.) — изначальная ложь, ошибка.

22. В рукописи с опечатками. Скорее всего: convicio (ëàò.) — убеждаю; kr…nw (др.-греч.) — сужу, he stood convict (англ.) — он был убежден.

23. Vorhalte (нем.) — предварения.

24. Proprium (лат.) — неотделимый признак, свойство.

25. ™k gšnouj ka€ diaforîn (др.-греч.) — через род и видовое отличие.

26. infimae species (лат.) — низшие виды.

27. In actu (лат.) — актуально, в действительности.

28. Луллий (Ramon Lul, Raymundus Lullius) Раймонд (1235 — 1315) — философ, теолог, поэт. Родился в г. Пальме (о. Майорка), молодость провел при королевском арагонском дворе в качестве стольника. В 32 года оставил двор и семью, вступил в орден францисканцев и стал миссионером. Мировоззрение Луллия сложилось под влиянием францисканства и учения Августина. К собственно логическим воззрениям Луллия относится идея об особом методе или искусстве, при помощи которого можно было бы с необходимостью вывести из общих понятий все истины, прежде всего истины христианского вероучения. Луллий написал множество больших и малых трактатов, в которых с разных сторон исследовал свой логический метод, называемый им ars generalis, ars universalis, ars magna и т.д. В них он разрабатывал методы моделирования логических операций, используя символические обозначения понятий (“Ars Magna”, опубл. 1480), которые позволяют считать его одним из предшественников комбинаторных методов в логике.

Публикация и комментарии Т.А. Дмитриева, И.М. Чубарова.

Публикуется впервые по рукописи, хранящейся в семейном архиве Г. Шпета, любезно предоставленной нам внучкой философа Е.В. Пастернак и его дочерью М.Г. Шторх, участницей проекта РГНФ № 98-03-04316 “Научная разработка архива Г. Шпета”.

1. Space и Time (англ.) — пространство и время.

2. Шпет Г. История как проблема логики, ч. 1, М., 1916. C. 90-94. Шпет соотносит здесь бэконовскую “форму” с “вещью-в-себе” у Канта, но в античности связывает ее происхождее не столько с Аристотелем (91), сколько с Демокритом (93).

3. lÒgoj (др.-греч.) -логос, смысл, разум.

4. epist”mh (др.-греч.) — знание.

5. dÒxa (др.-греч.) — мнение.

6. sui generis (лат.) — своего рода.

7. paršrgon (др.-греч.) — побочное, постороннее дело.

8. instantia negativa (лат.) — отрицательная позиция (инстанция).

9. Шпет Г.Г. Предмет и задачи этнической психологии. “Психологическое обозрение”. М., 1917. № I, 1. С. 40-55. Более подробно Шпет разбирает В. Вундта во втором неизданном томе своей “Истории как проблеме логики” (ОР РГБ, ф. 718, к.2, ед. хр. 1-3; к.3. ед. хр. 3), в которой Вундту посвящены три объемных главы.

10. Шпет Г.Г. Предмет и задачи этнической психологии. “Психологическое обозрение”. М., 1917. № I, 1. С. 33-36 и далее (40). К критике Х. Штейнталя Шпет обращается с первых страниц своей более поздней работы “Внутренняя форма слова” (М., 1927).

11. Дельбрюк Б., “Введение в изучение языка”, с. 90. Дельбрюк (Delbrü ck) Бертольд (1842 — 1922) — немецкий филолог, лингвист, профессор сравнительного языкознания и санскрита в Иене. Дельбрюку принадлежат работы по сравнительной грамматике и истории сравнительного языкознания: “Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen”, “Syntaktische Forschungen”. Bd.1-5 (Halle, 1871-1888), “Einleitung in das Sprachstudium der indogermanischen Sprachen” (Lpz., 1880). К области изучения санскрита относятся такие его работы, как : “Vedische Chrestomathie, mit Anmerkungen und Glossar” (1874), “Das altind. Verbum aus den Hymnen des Rigveda seinem Banl nachdarstellt” (1874), “Grundfragen der Sprachforschung” (1901).

12. Потт (Pott A.F.) Август (1802 — 1887) — известный немецкий языковед, с 1833 г. профессор общего языкознания в Галле, один из основателей индоевропейского языкознания и общего языковедения. Потт пытался обосновать этимологию индоевропейских языков не на случайном сходстве слов, или форм, а на почве фонетических законов, на которой возможно сближение форм и слов, утративших внешнее сходство, но на самом деле ведущих свое происхождение из одного источника. В своем классическом труде “Etymologische Forschungen” Потт дал множество индоевропейских этимологий, получивших широкое распространение в сравнительном индоевропейском языкознании второй половины XIX в. Наряду с Гумбольдтом Потт считается также основателем общего языкознания, в развитие которого он внес немалый вклад. В конце XIX в. он актуализировал знаменитое Введение Гумбольдта “Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts” (1876). Критическая оценка научных взглядов Потта была дана Б. Дельбрюком в работе “Einleitung in das Sprachstudium” (3. Aufl., Lpz., 1893), русский перевод которой использовался Г. Шпетом при написании публикуемой работы.

13. Ginniken — Гинникен Якобус Йоаннес Антониус ван (1877-1945) — ãîëëàíäский лингвист-палеонтолог. Åìó принадлежит перспективная попытка проследить становление звуковой системы языка и семантизации ее элементов, опираясь на идею об универсальной первичности двоичной классификации, предшествовавшей как роду, так и более богатым системам именных классов. См. его: La reconstuction typologique des langues archa¿ que de l’humanité // Verhandeingen der Koninklijke Nederlandsche Akademie van Wetenschappen, 44. Amsterdam, 1939.

14. Дельбрюк Б., “Введение в изучение языка”, с. 90, 92.

15. Бернгарди (Bernhardy)Готфрид (1800 — 1875) — немецкий филолог, профессор в Берлине и Галле. Автор работ: “Wissenschaftliche Syntax der griechischen Sprache” (B., 1829), “Grundriss der rö m. Literatur” (Halle, 1830), “Grundriss der griechischen Literatur” (I. Bd., Halle, 1836, II. Bd., 1845) — его главный труд, в котором он впервые, как ученик Гегеля, ввел идею эволюции в греческую литературу, и “Grundlinien zur Encyclopä die der Philologie” (Halle, 1832).

16. Бэн (Bain) Александр. (1818-1903) — шотландский философ и психолог, основатель журнала “Mind” (1876). Профессор логики и риторики в университете Абердина. Автор The Senses & the Intellect (London, 1855), Emotions & the Will (London, 1859), Logik, Deductive & inductive (L, N.Y., 1870), Mental Science (London, 1872), Autobiography (London, 1904). Ïðåäøåñòâåííèê прагматизма в вопросе о волевой спонтанности. Отмечается влияние Милля, Гартли, De Morgana’ а, Hamilton’ а. Ассоцианист. Бэна с пристрастием критиковал Ф. Брентано в ñâîåé “Психологии с эмпирической точки зрения” (см. Брентано Ф. Избранные работы. М., 1996. С. 22-23, 31-33, 36-38 и др.).

17. Дельбрюк Б., “Введение в изучение языка”, с. 7, 8.

18. Шлейхер (Schleicher) Август (1821 — 1868) — известный немецкий филолог, специалист в области исследования литовских наречий и сравнительной филологии индоевропейских языков. Автор работ: “Sprachvergleichende Untersuchungen” (Bd.I-II, Bonn, 1848-1850), “Formenlehre der Kirchenslavischen Sprachen” (1852), “Handbuch der lituanischen Sprache” (Prag, 1856 — 1857), “Die deutsche Sprache” (Stuttgart, 1888) и др.

19. implicite (лат.) — неявно, подразумеваемо.

20. explicite (лат.) — явно, в развернутом виде.

21. prîton yeàdoj (др.-греч.) — изначальная ложь, ошибка.

22. В рукописи с опечатками. Скорее всего: convicio (ëàò.) — убеждаю; kr…nw (др.-греч.) — сужу, he stood convict (англ.) — он был убежден.

23. Vorhalte (нем.) — предварения.

24. Proprium (лат.) — неотделимый признак, свойство.

25. ™k gšnouj ka€ diaforîn (др.-греч.) — через род и видовое отличие.

26. infimae species (лат.) — низшие виды.

27. In actu (лат.) — актуально, в действительности.

28. Луллий (Ramon Lul, Raymundus Lullius) Раймонд (1235 — 1315) — философ, теолог, поэт. Родился в г. Пальме (о. Майорка), молодость провел при королевском арагонском дворе в качестве стольника. В 32 года оставил двор и семью, вступил в орден францисканцев и стал миссионером. Мировоззрение Луллия сложилось под влиянием францисканства и учения Августина. К собственно логическим воззрениям Луллия относится идея об особом методе или искусстве, при помощи которого можно было бы с необходимостью вывести из общих понятий все истины, прежде всего истины христианского вероучения. Луллий написал множество больших и малых трактатов, в которых с разных сторон исследовал свой логический метод, называемый им ars generalis, ars universalis, ars magna и т.д. В них он разрабатывал методы моделирования логических операций, используя символические обозначения понятий (“Ars Magna”, опубл. 1480), которые позволяют считать его одним из предшественников комбинаторных методов в логике.

Публикация и комментарии Т.А. Дмитриева, И.М. Чубарова.