Приложение 1.
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104
Ролевая игра
«Этнос в методологическом дискурсе отечественных этнологов».
Ролевую игру можно рассматривать как эффективную форму проведения семинарского занятия, в ходе которой можно актуализировать познавательный процесс, проверить уровень освоения студентами материала и подключить эмоциональное восприятие студентов к изучаемой проблематике. Технология и смысл игры известны: студенты заранее разделяются на подгруппы и готовятся к занятию с целью рассмотреть какую-либо одну методологическую концепцию этноса (примордиализм, конструктивизм, инструментализм). Подгруппу представляет лидер: он аргументирует концепцию и организует защиту ее своими товарищами в дискуссии с участниками, отстаивающими другие концепции. Игровая ситуация позволяет развивать вариативность поведения, осваивать культуру дискуссии, обнаруживать участникам пробелы в освоении знаний, а также развивает способность проблематизировать познавательную ситуацию.
Вопросы для обсуждения
Этнос: реальный и виртуальный предмет исследования?
Этнический парадокс современности: как его объяснить?
Литература:
Арутюнов С.А. Этногенез, его формы и закономерности//Этнополит. вестн. 1993. № 1.
Он же. Этничность — объективная реальность//Этногр. обозр. 1995. № 5.
Арутюнов С.А., Чебоксаров Н.Н. Передача информации как механизм существования этносоциальных и биологических групп человечества/ Расы и народы. Вып.2. М., 1972.
Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание//СоцИс. 1990. № 7.
Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.
Он же. «Этнический парадокс» современности в историческом прошлом// Нов. и новейш. ист. 1989. № 11.
Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этнические процессы: два подхода к изучению // Ритмы Евразии. М., 1993.
Дробижева Л. Этническая социология в СССР в постсоветский России. — М., 1998.
Козлов В.И. Между этнографией, этнологией и жизнью//Этногр. обозр. 1992. № 3.
Он же. Этнос//Народы России: Энциклопедия. М., 1994.
Он же. Проблематика "этничности"// Этнографическое обозрение. 1995. № 4.
Кудрявцев М.К. Нация: фантом или реальность//Советская этнография. 1991. № 6.
Марков Г.Е. О бедной науке замолвим слово...//Этногр. обозр. 1992. № 5.
Пименов В.В. Системный подход к этносу //Расы и народы. Вып. 16. М., 1986.
Семенов Ю.И. Общество, этнос, нация// Этнополитический вестник. 1995. № 4.
Он же. Общество, страны, народы//Этногр. обозр. 1996. № 2.
Он же. Социально–исторические организмы, этносы, нации//Этногр. обозр. 1996. № 3.
Сусоколов А.А. Структурные факторы самоорганизации этноса// Расы и народы. М., 1990.
Тишков В.А. Социальноое и национальное в историко–антропологической перспективе// Вопр. филос. 1990. № 12.
Он же. Советская этнография: преодоление кризиса// Этногр. обозр. 1992. № 2.
Он же. О нации и национализме// Своб. мысль. 1996. № 3.
Круглый стол
«Мир символов как социальная проекция этнической культуры»
Вопросы для обсуждения:
1.Этническая культура: разнообразие ее социальных проявлений.
2.Специфика символического отражения этнокультуры.
3.Язык как базовая составляющая этничности. Его значение для функционирования и воспроизводства этноса.
4. Коллизии между укоренившимися этническими символами и новыми социальными реалиями в современной России. Пути решения назревших противоречий.
Литература:
Антология исследований культуры. С.-Пб., 1997.
Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989.
Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.
Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1996.
Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в антропологию. С.-Пб., 1998.
Лебедева Н. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. М., 1999.
Леви-Строс К. Структурная антропология. М.,1983.
Литвиненко Е.Ю. Билингвизм: мультикультуральная модель социализации личности. Ростов н/Д., 2000.
Лурье С.В. Историческая этнология. М., 1997.
Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М., 1999.
Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.
Чеснов Я. Лекции по исторической этнологии. М., 1998.
Психология национальной нетерпимости: Хрестоматия/Сост. В.Чернявская. Минск, 1998.
Межуев В.М. О национальной идее// Вопр. филос. 1997. №12.
Ролевая игра
«Этнос в методологическом дискурсе отечественных этнологов».
Ролевую игру можно рассматривать как эффективную форму проведения семинарского занятия, в ходе которой можно актуализировать познавательный процесс, проверить уровень освоения студентами материала и подключить эмоциональное восприятие студентов к изучаемой проблематике. Технология и смысл игры известны: студенты заранее разделяются на подгруппы и готовятся к занятию с целью рассмотреть какую-либо одну методологическую концепцию этноса (примордиализм, конструктивизм, инструментализм). Подгруппу представляет лидер: он аргументирует концепцию и организует защиту ее своими товарищами в дискуссии с участниками, отстаивающими другие концепции. Игровая ситуация позволяет развивать вариативность поведения, осваивать культуру дискуссии, обнаруживать участникам пробелы в освоении знаний, а также развивает способность проблематизировать познавательную ситуацию.
Вопросы для обсуждения
Этнос: реальный и виртуальный предмет исследования?
Этнический парадокс современности: как его объяснить?
Литература:
Арутюнов С.А. Этногенез, его формы и закономерности//Этнополит. вестн. 1993. № 1.
Он же. Этничность — объективная реальность//Этногр. обозр. 1995. № 5.
Арутюнов С.А., Чебоксаров Н.Н. Передача информации как механизм существования этносоциальных и биологических групп человечества/ Расы и народы. Вып.2. М., 1972.
Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание//СоцИс. 1990. № 7.
Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.
Он же. «Этнический парадокс» современности в историческом прошлом// Нов. и новейш. ист. 1989. № 11.
Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этнические процессы: два подхода к изучению // Ритмы Евразии. М., 1993.
Дробижева Л. Этническая социология в СССР в постсоветский России. — М., 1998.
Козлов В.И. Между этнографией, этнологией и жизнью//Этногр. обозр. 1992. № 3.
Он же. Этнос//Народы России: Энциклопедия. М., 1994.
Он же. Проблематика "этничности"// Этнографическое обозрение. 1995. № 4.
Кудрявцев М.К. Нация: фантом или реальность//Советская этнография. 1991. № 6.
Марков Г.Е. О бедной науке замолвим слово...//Этногр. обозр. 1992. № 5.
Пименов В.В. Системный подход к этносу //Расы и народы. Вып. 16. М., 1986.
Семенов Ю.И. Общество, этнос, нация// Этнополитический вестник. 1995. № 4.
Он же. Общество, страны, народы//Этногр. обозр. 1996. № 2.
Он же. Социально–исторические организмы, этносы, нации//Этногр. обозр. 1996. № 3.
Сусоколов А.А. Структурные факторы самоорганизации этноса// Расы и народы. М., 1990.
Тишков В.А. Социальноое и национальное в историко–антропологической перспективе// Вопр. филос. 1990. № 12.
Он же. Советская этнография: преодоление кризиса// Этногр. обозр. 1992. № 2.
Он же. О нации и национализме// Своб. мысль. 1996. № 3.
Круглый стол
«Мир символов как социальная проекция этнической культуры»
Вопросы для обсуждения:
1.Этническая культура: разнообразие ее социальных проявлений.
2.Специфика символического отражения этнокультуры.
3.Язык как базовая составляющая этничности. Его значение для функционирования и воспроизводства этноса.
4. Коллизии между укоренившимися этническими символами и новыми социальными реалиями в современной России. Пути решения назревших противоречий.
Литература:
Антология исследований культуры. С.-Пб., 1997.
Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989.
Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.
Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1996.
Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в антропологию. С.-Пб., 1998.
Лебедева Н. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. М., 1999.
Леви-Строс К. Структурная антропология. М.,1983.
Литвиненко Е.Ю. Билингвизм: мультикультуральная модель социализации личности. Ростов н/Д., 2000.
Лурье С.В. Историческая этнология. М., 1997.
Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М., 1999.
Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.
Чеснов Я. Лекции по исторической этнологии. М., 1998.
Психология национальной нетерпимости: Хрестоматия/Сост. В.Чернявская. Минск, 1998.
Межуев В.М. О национальной идее// Вопр. филос. 1997. №12.