20.5. Стратегія фірми щодо встановлення ціни на ПЗ
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
Отже, минувши всі етапи встановлення ціни, фірма може братися до вибору своєї стратегії щодо визначення ринкової ціни на товар, яка залежить від поставленої перед фірмою мети: забезпечення виживання продукту, максимізація прибутку, завоювання пріоритету на певному ринку.
При визначенні ціни найчастіше використовують дві крайні стратегії:
охоплення максимальної кількості можливих користувачів завдяки низькій ціні продукту;
реалізація продукту найбільш платоспроможним користувачам за відповідно високою ціною.
У
чистому вигляді ці стратегії не зустрічаються, частіше застосовуються їх
модифікації. За другої стратегії ціни після
того, як програмний продукт був упроваджений у найбільш платоспроможний
прошарок користувачів, як правило, знижуються з урахуванням платоспроможності
наступного потенційного прошарку покупців. І навпаки, наприклад, відома фірма
Borland тривалий час продавала свої пакети прикладних програм за ціною 99 дол.
і нижче, а останнім часом явно і неявно (за допомогою штучного розділення на
дві або більше складові) підвищує ціни. Фірма IBM підвищила ціни на ПЗ у США на
4 %, в Європі на 10—20 %, пояснюючи зростання цін потребою у
додаткових коштах для розробки базової системи 90-х років — System 390.
За вдаваною безкорисністю розробників безкоштовного програмного забезпечення завжди стоїть якась, на перший погляд непомітна, вигода.
Мова не йде про пробні і демонстраційні версії програм з обмеженою функціональністю, умовно безкоштовні (shareware-продукти). Адже в подібних випадках вам перед придбанням просто пропонують оцінити всі переваги і вади покупки. За такою схемою зараз розповсюджується практично все комерційне ПЗ. Отже, ідеться лише про ті програми, які не вимагають від користувача абсолютно ніяких витрат.
Вигоди для розробника:
поширення
безкоштовного програмного забезпечення при підключенні до Internet — це демонстрація
рекламних бан-
нерів;
реєстрація користувача із вказівкою своєї електронної адреси, після якої він поштою отримує індивідуальний код, який потім використовується для розсилання численних рекламних пропозицій комерційного характеру;
пропонується програма, що володіє достатнім набором функцій, який може бути значно розширений у разі придбання додаткових модулів. І тут велику роль відіграє баланс базових і розширених можливостей. Адже якщо перших буде забагато, то ніхто не захоче докуповувати що-небудь ще. Але з іншого боку, якщо дуже обмежити базову конфігурацію програми, то вона взагалі не набуде популярності;
самоствердження автора (студент, що претендує на престижну посаду в корпорації, молода компанія, що виборює своє місце на ринку) Наприклад, Napster. Програма, написана 19-річним студентом, за півтора роки завоювала сотні тисяч прихильників. І зараз Napster — це компанія з 15 млн дол. інвестицій, а працює в ній лише 40 осіб.
Безкоштовні програми поширюються завдяки Internet. Однак, ставши користувачем такого ПЗ, не треба забувати про обережність, про вірусну безпеку, нехтувати якою не можна ніколи.
РЕСУРСИ INTERNET, ПРИСВЯЧЕНІ FREEWARE
www.freeware.ru
www.listsoft.ru
www.softarea.ru
www.softlist.ru
www.bootdisk.com
www.completetyfreesoftware.com
www.davecentral.com
www.freehound.com
www.free-programs.com
www.freeware98.org
www.freeware-downloads.com
www.freewarefjles.com
www.freewarefilez.com
www.freewarehome.com
www.freewareplus.com
www.freewareweb.com
www.internetfreeware.com
www.nonags.com/nonags/
www.thefreesite.com
www.winappslist.com
Ідея оренди програмного забезпечення через служби на базі Web виникла не так давно, але популярність провайдерів прикладних служб — Application Service Providers (ASP) зростає з кожним днем. І провідні компанії вже виробляють відповідні стратегії завдяки ринковим аналітикам, які вважають даний сегмент дуже перспективним.
Однак оренда програмного забезпечення має як переваги, так і недоліки, і при її просуванні провайдерам прикладних служб доведеться зіткнутися з чималою кількістю проблем.
Отже, минувши всі етапи встановлення ціни, фірма може братися до вибору своєї стратегії щодо визначення ринкової ціни на товар, яка залежить від поставленої перед фірмою мети: забезпечення виживання продукту, максимізація прибутку, завоювання пріоритету на певному ринку.
При визначенні ціни найчастіше використовують дві крайні стратегії:
охоплення максимальної кількості можливих користувачів завдяки низькій ціні продукту;
реалізація продукту найбільш платоспроможним користувачам за відповідно високою ціною.
У
чистому вигляді ці стратегії не зустрічаються, частіше застосовуються їх
модифікації. За другої стратегії ціни після
того, як програмний продукт був упроваджений у найбільш платоспроможний
прошарок користувачів, як правило, знижуються з урахуванням платоспроможності
наступного потенційного прошарку покупців. І навпаки, наприклад, відома фірма
Borland тривалий час продавала свої пакети прикладних програм за ціною 99 дол.
і нижче, а останнім часом явно і неявно (за допомогою штучного розділення на
дві або більше складові) підвищує ціни. Фірма IBM підвищила ціни на ПЗ у США на
4 %, в Європі на 10—20 %, пояснюючи зростання цін потребою у
додаткових коштах для розробки базової системи 90-х років — System 390.
За вдаваною безкорисністю розробників безкоштовного програмного забезпечення завжди стоїть якась, на перший погляд непомітна, вигода.
Мова не йде про пробні і демонстраційні версії програм з обмеженою функціональністю, умовно безкоштовні (shareware-продукти). Адже в подібних випадках вам перед придбанням просто пропонують оцінити всі переваги і вади покупки. За такою схемою зараз розповсюджується практично все комерційне ПЗ. Отже, ідеться лише про ті програми, які не вимагають від користувача абсолютно ніяких витрат.
Вигоди для розробника:
поширення
безкоштовного програмного забезпечення при підключенні до Internet — це демонстрація
рекламних бан-
нерів;
реєстрація користувача із вказівкою своєї електронної адреси, після якої він поштою отримує індивідуальний код, який потім використовується для розсилання численних рекламних пропозицій комерційного характеру;
пропонується програма, що володіє достатнім набором функцій, який може бути значно розширений у разі придбання додаткових модулів. І тут велику роль відіграє баланс базових і розширених можливостей. Адже якщо перших буде забагато, то ніхто не захоче докуповувати що-небудь ще. Але з іншого боку, якщо дуже обмежити базову конфігурацію програми, то вона взагалі не набуде популярності;
самоствердження автора (студент, що претендує на престижну посаду в корпорації, молода компанія, що виборює своє місце на ринку) Наприклад, Napster. Програма, написана 19-річним студентом, за півтора роки завоювала сотні тисяч прихильників. І зараз Napster — це компанія з 15 млн дол. інвестицій, а працює в ній лише 40 осіб.
Безкоштовні програми поширюються завдяки Internet. Однак, ставши користувачем такого ПЗ, не треба забувати про обережність, про вірусну безпеку, нехтувати якою не можна ніколи.
РЕСУРСИ INTERNET, ПРИСВЯЧЕНІ FREEWARE
www.freeware.ru
www.listsoft.ru
www.softarea.ru
www.softlist.ru
www.bootdisk.com
www.completetyfreesoftware.com
www.davecentral.com
www.freehound.com
www.free-programs.com
www.freeware98.org
www.freeware-downloads.com
www.freewarefjles.com
www.freewarefilez.com
www.freewarehome.com
www.freewareplus.com
www.freewareweb.com
www.internetfreeware.com
www.nonags.com/nonags/
www.thefreesite.com
www.winappslist.com
Ідея оренди програмного забезпечення через служби на базі Web виникла не так давно, але популярність провайдерів прикладних служб — Application Service Providers (ASP) зростає з кожним днем. І провідні компанії вже виробляють відповідні стратегії завдяки ринковим аналітикам, які вважають даний сегмент дуже перспективним.
Однак оренда програмного забезпечення має як переваги, так і недоліки, і при її просуванні провайдерам прикладних служб доведеться зіткнутися з чималою кількістю проблем.