11.4. Большой Китай: главное событие XXI века
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
136 137 138 139 140 141 142
На
протяжении последней четверти века, то есть жизни целого поколения Китай служит
беспрецедентным примером рекордно высокого и при этом устойчивого роста
огромной по масштабам и исключительной по внутренней неоднородности экономики.
За 15 лет, предшествующих глобализации, он увеличил свой ВВП почти в 3,2 раза,
развиваясь более чем вдвое быстрее человечества в целом (за то же время
нарастившего ВВП менее чем на две трети).
Китай стал единственной крупной экономикой мира, существенно (еще более!)
ускорившей развитие в первые шесть лет глобализации - между распадом СССР и
первым кризисом глобальной экономики. Это время, когда складывались ее механизмы
и формировались новые правила, а мир с трудом приноравливался к относительно
свободной, не стесненной биполярным противостоянием жизни, стало для Китая
моментом фантастического рывка: почти в полтора раза ускорив рост экономики, он
за шесть лет почти удвоил ее масштабы. В очередной раз заговорить о «китайском
чуде» позволило то, что ускорение это происходило на фоне двукратного
замедления роста мировой экономики. В результате в первые шесть лет
глобализации Китай развивался уже не вдвое, как в предыдущие 15 лет, а более
чем вшестеро быстрее человечества в целом!
И, хотя затем этот рост существенно замедлился - вследствие как увеличения
масштабов китайской экономики, так и последующих кризисов, Китай продолжал
развиваться опережающими темпами. В конечном итоге глобализация принесла ему
почти двукратное увеличение разрыва в темпах роста по сравнению с остальным
миром: если в 1976-1990 годах он опережал его более чем вдвое, то в 1991-2002
годах - более чем вчетверо!
Если за 15 лет перед глобализацией Китай увеличил свою долю в мировой экономике
с … до …%, то за 12 лет глобализации - уже до …%, опередив таких членов
«большой семерки», как ….. . Уже в 2000 году он вышел на шестое место в мире по
объему ВВП (????).
Этот рывок был вызван в первую очередь не освоением «наследия» СССР в
Юго-Восточной Азии, да и самой территории бывшего СССР (хотя эти факторы и
сыграли свою роль), но в первую очередь успешным использованием возможностей,
предоставленных глобализацией Китаю. При этом имевшиеся у него объективные предпосылки
были с блеском дополнены эффективной, хотя и весьма консервативной системой
государственного управления.
О позитивных отличиях китайской модели развития от восторжествовавшей в
остальных странах Юго-Восточной Азии японской модели (см. предыдущий параграф)
наглядно свидетельствует таблица … . Фактически единственным естественным
преимуществом Китая, не являющимся результатом сознательного и четко
реализованного выбора управляющей системы, следует признать наличие в его
сельском хозяйстве огромных резервов рабочей силы.
Все остальные преимущества рукотворны. Достаточно указать на пресловутую
управляемость китайской экономики, вызванную в первую очередь разумной
последовательностью допуска частного капитала, при которой государство
передавало в его руки реальный сектор, сохраняя за собой финансовую систему.
Контроль за национальными финансами не допустил разрушительных спекуляций и
направить всю энергию частного бизнеса на созидание, причем в наиболее значимых
для национального развития отраслях и регионах. (Правоту этого пути
подчеркивает пример СССР, пошедшего прямо противоположным путем и разрешившего
создание частных банков на первых же этапах либерализации экономики, а не в
качестве одного из последних ее шагов. Результатом стали быстрая и полная утрата
управляемости всей хозяйственной жизни и разрушение национальной экономики, а
затем и самого государства).
Таблица ….
Недостатки
«азиатской» модели развития
Недостаток Юго-Восточная Азия Япония Китай
1.
Экстенсивные методы развития без структурных и организационных изменений В
полной мере В полной мере Изменения постоянны; рассматриваются альтернативы
(часто экспериментально), лучшие тиражируются
1-а. Ориентация на приток новых рабочих рук создает проблемы после исчерпания
возможностей деревни В полной мере Проблема решена экспортом капитала
Неисчерпаемый резерв дешевой рабочей силы в сельской местности
2. Отсутствие собственной технологической базы, полная зависимость от развитых
стран В полной мере Нет базы для разработки новых технологических принципов
Проблема осознается и последовательно изживается
3. Незначительность внутреннего рынка, за-висимость от экспорта, мировой
конъюнктуры В полной мере В полной мере Рост емкости внутреннего рынка
постепенно снижает зависимость от экспорта
4. Зависимость от импорта капитала В полной мере После кризиса начала 90-х - в
полной мере ???? Критически значимый импорт капитала идет на этнической, а не
рыночной основе
5. Потеря эффективности господдержки В полной мере В полной мере Незначительно
6. Большая доля безнадежных кредитов 60% Официально 28%, по оценкам - 40%
На
протяжении последней четверти века, то есть жизни целого поколения Китай служит
беспрецедентным примером рекордно высокого и при этом устойчивого роста
огромной по масштабам и исключительной по внутренней неоднородности экономики.
За 15 лет, предшествующих глобализации, он увеличил свой ВВП почти в 3,2 раза,
развиваясь более чем вдвое быстрее человечества в целом (за то же время
нарастившего ВВП менее чем на две трети).
Китай стал единственной крупной экономикой мира, существенно (еще более!)
ускорившей развитие в первые шесть лет глобализации - между распадом СССР и
первым кризисом глобальной экономики. Это время, когда складывались ее механизмы
и формировались новые правила, а мир с трудом приноравливался к относительно
свободной, не стесненной биполярным противостоянием жизни, стало для Китая
моментом фантастического рывка: почти в полтора раза ускорив рост экономики, он
за шесть лет почти удвоил ее масштабы. В очередной раз заговорить о «китайском
чуде» позволило то, что ускорение это происходило на фоне двукратного
замедления роста мировой экономики. В результате в первые шесть лет
глобализации Китай развивался уже не вдвое, как в предыдущие 15 лет, а более
чем вшестеро быстрее человечества в целом!
И, хотя затем этот рост существенно замедлился - вследствие как увеличения
масштабов китайской экономики, так и последующих кризисов, Китай продолжал
развиваться опережающими темпами. В конечном итоге глобализация принесла ему
почти двукратное увеличение разрыва в темпах роста по сравнению с остальным
миром: если в 1976-1990 годах он опережал его более чем вдвое, то в 1991-2002
годах - более чем вчетверо!
Если за 15 лет перед глобализацией Китай увеличил свою долю в мировой экономике
с … до …%, то за 12 лет глобализации - уже до …%, опередив таких членов
«большой семерки», как ….. . Уже в 2000 году он вышел на шестое место в мире по
объему ВВП (????).
Этот рывок был вызван в первую очередь не освоением «наследия» СССР в
Юго-Восточной Азии, да и самой территории бывшего СССР (хотя эти факторы и
сыграли свою роль), но в первую очередь успешным использованием возможностей,
предоставленных глобализацией Китаю. При этом имевшиеся у него объективные предпосылки
были с блеском дополнены эффективной, хотя и весьма консервативной системой
государственного управления.
О позитивных отличиях китайской модели развития от восторжествовавшей в
остальных странах Юго-Восточной Азии японской модели (см. предыдущий параграф)
наглядно свидетельствует таблица … . Фактически единственным естественным
преимуществом Китая, не являющимся результатом сознательного и четко
реализованного выбора управляющей системы, следует признать наличие в его
сельском хозяйстве огромных резервов рабочей силы.
Все остальные преимущества рукотворны. Достаточно указать на пресловутую
управляемость китайской экономики, вызванную в первую очередь разумной
последовательностью допуска частного капитала, при которой государство
передавало в его руки реальный сектор, сохраняя за собой финансовую систему.
Контроль за национальными финансами не допустил разрушительных спекуляций и
направить всю энергию частного бизнеса на созидание, причем в наиболее значимых
для национального развития отраслях и регионах. (Правоту этого пути
подчеркивает пример СССР, пошедшего прямо противоположным путем и разрешившего
создание частных банков на первых же этапах либерализации экономики, а не в
качестве одного из последних ее шагов. Результатом стали быстрая и полная утрата
управляемости всей хозяйственной жизни и разрушение национальной экономики, а
затем и самого государства).
Таблица ….
Недостатки
«азиатской» модели развития
Недостаток Юго-Восточная Азия Япония Китай
1.
Экстенсивные методы развития без структурных и организационных изменений В
полной мере В полной мере Изменения постоянны; рассматриваются альтернативы
(часто экспериментально), лучшие тиражируются
1-а. Ориентация на приток новых рабочих рук создает проблемы после исчерпания
возможностей деревни В полной мере Проблема решена экспортом капитала
Неисчерпаемый резерв дешевой рабочей силы в сельской местности
2. Отсутствие собственной технологической базы, полная зависимость от развитых
стран В полной мере Нет базы для разработки новых технологических принципов
Проблема осознается и последовательно изживается
3. Незначительность внутреннего рынка, за-висимость от экспорта, мировой
конъюнктуры В полной мере В полной мере Рост емкости внутреннего рынка
постепенно снижает зависимость от экспорта
4. Зависимость от импорта капитала В полной мере После кризиса начала 90-х - в
полной мере ???? Критически значимый импорт капитала идет на этнической, а не
рыночной основе
5. Потеря эффективности господдержки В полной мере В полной мере Незначительно
6. Большая доля безнадежных кредитов 60% Официально 28%, по оценкам - 40%