4.2. Горизонтальний та вертикальний аналіз операцій банку
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
136
Дослідження активів банку полягає у використанні аналітичних прийомів, спрямованих на визначення загального обсягу коштів, які перебувають у розпорядженні банку, їх структури і динаміки в аналітичному періоді.
Загальний аналіз активів банку ґрунтується на застосуванні методик вертикального та горизонтального аналізу, які передбачають обчислення та подальшу оцінку таких показників:
процентні співвідношення окремих показників з агрегованим показником;
абсолютні зміни кінцевих показників порівняно з початковими (базисними);
темпи зростання або приросту показників в аналітичному періоді.
У процесі вертикального, або структурного аналізу активів визначається питома вага активів за їх цільовим використанням, ступенем ліквідності, рівнем дохідності, а також склад та структура кожного виду активів: кредитного портфеля, портфеля цінних паперів, високоліквідних та інших активів. Вертикальний аналіз структури балансу дає змогу робити висновки про перерозподіл вкладень у різні види активів і про зміни джерел фінансування підприємства. Результати цього аналізу використовуються в процесі оцінки якості складу активів та їх оптимізації. Вони, як правило, оформляються в таблиці та графічно у формі секторних або стовпчикових діаграм.
Горизонтальний, або трендовий, аналіз дає змогу вивчити динаміку активів у цілому й окремих їх видів у часі, визначити загальні тенденції їх зміни або тренду.
Результати цього аналізу оформляються графічно у формі стовпчикових діаграм та лінійних графіків, що полегшує визначення лінії тренду.
Вертикальний та горизонтальний аналіз під час загального вивчення активів зазвичай здійснюється одночасно.
Аналіз динаміки, складу та структури активів банку та їх оцінка наведені в табл. 4.1.
Таблиця 4.1
ДИНАМІКА, СКЛАД ТА СТРУКТУРА АКТИВІВ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
Показник |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
||||
тис. грн |
% до |
тис. грн |
% до |
абсолютне, тис. грн |
% до бази |
структурне |
|
1. Грошові кошти |
3119,5 |
2,5 |
3296,4 |
2,5 |
176,9 |
105,7 |
— |
2. Кошти в НБУ |
1254,3 |
1,0 |
1745,8 |
1,3 |
491,5 |
139,2 |
0,3 |
3. Кошти в інших банках |
12 792,2 |
10,4 |
14 982,8 |
11,5 |
2190,6 |
117,1 |
1,1 |
3.1. Залишки на коррахунках |
11 465,8 |
9,3 |
12 935,0 |
9,9 |
1469,2 |
112,8 |
0,6 |
3.2. Депозити та кредити |
1326,4 |
1,1 |
2047,8 |
1,6 |
721,4 |
154,4 |
0,5 |
4. Портфель цінних паперів |
27 209,3 |
22,1 |
23 868,0 |
18,3 |
–3341,3 |
87,7 |
–3,8 |
4.1. Цінні папери для продажу |
18 539,3 |
15,1 |
17 674,0 |
13,5 |
–865,3 |
95,3 |
–1,6 |
4.2. Цінні папери для інвестицій |
8670,0 |
7,0 |
6194,0 |
4,8 |
–2476,0 |
71,4 |
–2,2 |
5. Кредитний портфель |
21 535,1 |
17,5 |
24 355,4 |
18,7 |
2820,3 |
113,1 |
1,2 |
6. Основні засоби |
36 993,0 |
30,1 |
40 700,9 |
31,2 |
3707,9 |
110,0 |
1,1 |
7. Нематеріальні активи |
189,3 |
0,2 |
136,0 |
0,1 |
–53,8 |
71,6 |
–0,1 |
8. Інші активи |
19 905,1 |
16,2 |
21 437,7 |
16,4 |
1532,6 |
107,7 |
0,2 |
Усього активів |
122 998,3 |
100,0 |
130 523,0 |
100,0 |
7524,7 |
106,1 |
— |
|
Дані таблиці свідчать, що при загальних темпах приросту активів на 6,1 % темпи приросту високоліквідних активів і кредитного портфеля становлять відповідно 16,7 та 13,1 %. Це означає, що комерційний банк розширює кредитну діяльність, одночасно турбується про свою ліквідність і надійність.
Викликає занепокоєння зменшення портфеля цінних паперів як у загальних активах за абсолютним обсягом, так і питомою вагою. Особливої уваги потребує інвестиційна діяльність банку, яка разом з кредитною є основною.
Зниження нематеріальних активів банку відбулося в результаті їх зношування за період, що аналізується, тоді як приросту їх не спостерігалося.
Високий темп приросту характеризує динаміку основних засобів. Це може бути результатом розвитку банку, розширення мережі його філій, підвищення рівня технічного забезпечення тощо. У цьому випадку зміни можна вважати нормальними. Але якщо тенденцію підвищення питомої ваги основних засобів не буде зупинено, структура активів банку погіршиться і перетвориться на неефективну.
Значний темп приросту інших активів вимагає уважного дослідження. Особливо, якщо його спричинило зростання дебіторської заборгованості. Дебіторську заборгованість становлять кошти, тимчасово вилучені з обороту, тому бажаним є скорочення або, принаймні, стабілізація її питомої ваги в загальних (сумарних) активах банку. Слід мати на увазі, що висока питома вага інших активів є найнегативнішою ознакою в діяльності банку.
Підбиваючи підсумок, можна сказати, що динаміка, склад і структура активів відповідає основним принципам і напрямам розвитку банку, але розвиток активів далі вимагає їх коригування в напрямі підвищення питомої ваги кредитно-інвестиційного портфеля й уповільнення темпів приросту основних засобів та інших активів.
У процесі аналізу активів потрібно визначити ступінь тенденції та лінію їх тренду, для чого слід розрахувати динамічний ряд за кілька років.
З метою виявлення ролі кожного виду активів та тенденцій, що
складаються під час їх формування, необхідно проаналізувати динаміку, склад і
структуру дохідних і недохідних
активів.
Цей аналіз можна зробити на основі табл. 4.2.
Таблиця 4.2
ДИНАМІКА, СКЛАД ТА СТРУКТУРА АКТИВІВ БАНКУ
З ПОГЛЯДУ ЇХ ДОХІДНОСТІ
Показник |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
||||
тис. грн |
% до підсумку |
тис. грн |
% до підсумку |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
структури |
|
1. Дохідні |
50 070,8 |
40,7 |
50 271,2 |
38,5 |
200,4 |
100,4 |
–2,2 |
2. Недохідні |
72 927,5 |
59,3 |
80 251,8 |
61,5 |
7324,3 |
110,0 |
2,2 |
Всього |
122 998,3 |
100,0 |
130 523,0 |
100,0 |
7524,7 |
106,1 |
— |
Зміни, що характеризують дохідні і недохідні активи, вказують на те, що якість їх погіршилась: за приросту загальної суми активів на 6,1 %, приріст дохідних і недохідних активів становить відповідно 0,4 і 10,0 %, і простежується тенденція зниження питомої ваги дохідних активів до 38,5 %. Такий стан свідчить про те, що банк не приділяє достатньої уваги цим питанням.
Дослідження активів банку полягає у використанні аналітичних прийомів, спрямованих на визначення загального обсягу коштів, які перебувають у розпорядженні банку, їх структури і динаміки в аналітичному періоді.
Загальний аналіз активів банку ґрунтується на застосуванні методик вертикального та горизонтального аналізу, які передбачають обчислення та подальшу оцінку таких показників:
процентні співвідношення окремих показників з агрегованим показником;
абсолютні зміни кінцевих показників порівняно з початковими (базисними);
темпи зростання або приросту показників в аналітичному періоді.
У процесі вертикального, або структурного аналізу активів визначається питома вага активів за їх цільовим використанням, ступенем ліквідності, рівнем дохідності, а також склад та структура кожного виду активів: кредитного портфеля, портфеля цінних паперів, високоліквідних та інших активів. Вертикальний аналіз структури балансу дає змогу робити висновки про перерозподіл вкладень у різні види активів і про зміни джерел фінансування підприємства. Результати цього аналізу використовуються в процесі оцінки якості складу активів та їх оптимізації. Вони, як правило, оформляються в таблиці та графічно у формі секторних або стовпчикових діаграм.
Горизонтальний, або трендовий, аналіз дає змогу вивчити динаміку активів у цілому й окремих їх видів у часі, визначити загальні тенденції їх зміни або тренду.
Результати цього аналізу оформляються графічно у формі стовпчикових діаграм та лінійних графіків, що полегшує визначення лінії тренду.
Вертикальний та горизонтальний аналіз під час загального вивчення активів зазвичай здійснюється одночасно.
Аналіз динаміки, складу та структури активів банку та їх оцінка наведені в табл. 4.1.
Таблиця 4.1
ДИНАМІКА, СКЛАД ТА СТРУКТУРА АКТИВІВ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
Показник |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
||||
тис. грн |
% до |
тис. грн |
% до |
абсолютне, тис. грн |
% до бази |
структурне |
|
1. Грошові кошти |
3119,5 |
2,5 |
3296,4 |
2,5 |
176,9 |
105,7 |
— |
2. Кошти в НБУ |
1254,3 |
1,0 |
1745,8 |
1,3 |
491,5 |
139,2 |
0,3 |
3. Кошти в інших банках |
12 792,2 |
10,4 |
14 982,8 |
11,5 |
2190,6 |
117,1 |
1,1 |
3.1. Залишки на коррахунках |
11 465,8 |
9,3 |
12 935,0 |
9,9 |
1469,2 |
112,8 |
0,6 |
3.2. Депозити та кредити |
1326,4 |
1,1 |
2047,8 |
1,6 |
721,4 |
154,4 |
0,5 |
4. Портфель цінних паперів |
27 209,3 |
22,1 |
23 868,0 |
18,3 |
–3341,3 |
87,7 |
–3,8 |
4.1. Цінні папери для продажу |
18 539,3 |
15,1 |
17 674,0 |
13,5 |
–865,3 |
95,3 |
–1,6 |
4.2. Цінні папери для інвестицій |
8670,0 |
7,0 |
6194,0 |
4,8 |
–2476,0 |
71,4 |
–2,2 |
5. Кредитний портфель |
21 535,1 |
17,5 |
24 355,4 |
18,7 |
2820,3 |
113,1 |
1,2 |
6. Основні засоби |
36 993,0 |
30,1 |
40 700,9 |
31,2 |
3707,9 |
110,0 |
1,1 |
7. Нематеріальні активи |
189,3 |
0,2 |
136,0 |
0,1 |
–53,8 |
71,6 |
–0,1 |
8. Інші активи |
19 905,1 |
16,2 |
21 437,7 |
16,4 |
1532,6 |
107,7 |
0,2 |
Усього активів |
122 998,3 |
100,0 |
130 523,0 |
100,0 |
7524,7 |
106,1 |
— |
|
Дані таблиці свідчать, що при загальних темпах приросту активів на 6,1 % темпи приросту високоліквідних активів і кредитного портфеля становлять відповідно 16,7 та 13,1 %. Це означає, що комерційний банк розширює кредитну діяльність, одночасно турбується про свою ліквідність і надійність.
Викликає занепокоєння зменшення портфеля цінних паперів як у загальних активах за абсолютним обсягом, так і питомою вагою. Особливої уваги потребує інвестиційна діяльність банку, яка разом з кредитною є основною.
Зниження нематеріальних активів банку відбулося в результаті їх зношування за період, що аналізується, тоді як приросту їх не спостерігалося.
Високий темп приросту характеризує динаміку основних засобів. Це може бути результатом розвитку банку, розширення мережі його філій, підвищення рівня технічного забезпечення тощо. У цьому випадку зміни можна вважати нормальними. Але якщо тенденцію підвищення питомої ваги основних засобів не буде зупинено, структура активів банку погіршиться і перетвориться на неефективну.
Значний темп приросту інших активів вимагає уважного дослідження. Особливо, якщо його спричинило зростання дебіторської заборгованості. Дебіторську заборгованість становлять кошти, тимчасово вилучені з обороту, тому бажаним є скорочення або, принаймні, стабілізація її питомої ваги в загальних (сумарних) активах банку. Слід мати на увазі, що висока питома вага інших активів є найнегативнішою ознакою в діяльності банку.
Підбиваючи підсумок, можна сказати, що динаміка, склад і структура активів відповідає основним принципам і напрямам розвитку банку, але розвиток активів далі вимагає їх коригування в напрямі підвищення питомої ваги кредитно-інвестиційного портфеля й уповільнення темпів приросту основних засобів та інших активів.
У процесі аналізу активів потрібно визначити ступінь тенденції та лінію їх тренду, для чого слід розрахувати динамічний ряд за кілька років.
З метою виявлення ролі кожного виду активів та тенденцій, що
складаються під час їх формування, необхідно проаналізувати динаміку, склад і
структуру дохідних і недохідних
активів.
Цей аналіз можна зробити на основі табл. 4.2.
Таблиця 4.2
ДИНАМІКА, СКЛАД ТА СТРУКТУРА АКТИВІВ БАНКУ
З ПОГЛЯДУ ЇХ ДОХІДНОСТІ
Показник |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
||||
тис. грн |
% до підсумку |
тис. грн |
% до підсумку |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
структури |
|
1. Дохідні |
50 070,8 |
40,7 |
50 271,2 |
38,5 |
200,4 |
100,4 |
–2,2 |
2. Недохідні |
72 927,5 |
59,3 |
80 251,8 |
61,5 |
7324,3 |
110,0 |
2,2 |
Всього |
122 998,3 |
100,0 |
130 523,0 |
100,0 |
7524,7 |
106,1 |
— |
Зміни, що характеризують дохідні і недохідні активи, вказують на те, що якість їх погіршилась: за приросту загальної суми активів на 6,1 %, приріст дохідних і недохідних активів становить відповідно 0,4 і 10,0 %, і простежується тенденція зниження питомої ваги дохідних активів до 38,5 %. Такий стан свідчить про те, що банк не приділяє достатньої уваги цим питанням.