§ 3. Определение сравнительной экономической эффективности капитальных вложений
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений служит для выявления экономичного (выгодного)
варианта решения конкретных хозяйственных и технических
задач (например, при выборе варианта внедрения новой
техники и проведения мероприятий по техническому перевооружению
предприятий). Она показывает, насколько один
вариант лучше другого.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений рассчитывается при сопоставлении нескольких
вариантов проектов либо при выборе новой техники.
Показателем сравнительной экономической эффективности
капитальных вложений является минимум приведенных
затрат. Приведенные затраты по каждому варианту представляют
собой сумму текущих затрат и капитальных вложений,
приведенных к одинаковой размеренности в соответствии
с нормативом эффективности.
Преимуществом обладает тот вариант, который дает наибольшую
эффективность, наиболее благоприятное сочетание
капитальных вложений и текущих затрат. Однако зачастую
бывает, что один вариант требует меньших капитальных вложений,
а другой — меньших текущих затрат. В этом случае
требуется сопоставление капитальных вложений с экономией
на текущих затратах и сравнение полученной величины
эффективности с ее нормативным показателем. Нормативный
коэффициент эффективности по народному хозяйству
в целом установлен на уровне 0,14. По соображениям стимулирования
технического прогресса по отдельным отраслям
допускается дифференциация нормативного коэффициента
эффективности. Так, для промышленности он установлен
на уровне 0,16; строительства — 0,22. Для торговли
норматив общей (абсолютной) эффективности установлен на
уровне Е^ = 0,25.
Исходя из нормативного коэффициента эффективности
капитальных вложений, равного 0,14, нормативный срок
окупаемости капитальных вложений составляет 7,1 года
(1,0 : 0,14). При коэффициенте Е^ = 0,25 срок окупаемости
составит 4 года (1 : 0,25).
Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается
по следующей формуле:
Ci + Е„хKi = минимум ,
где К. — капитальные вложения по каждому варианту;
с. — текущие затраты по тому же варианту;
Е^ — нормативный коэффициент эффективности капитальных
вложений.
Предпочтение отдается тому варианту, который имеет
минимум затрат.
Допустим, имеются три варианта (проекта) магазина:
1-й вариант — капитальные вложения К^ = 370,0 тыс.
руб.;
годовые издержки обращения С^ = 160 тыс. руб.
2-й вариант — капитальные вложения Kg = 320,0 тыс.
руб.
руб.
годовые издержки обращения С^ = 165,0 тыс. руб.
3-й вариант — капитальные вложения Kg = 300,0 тыс.
годовые издержки обращения С^ = 175,0 тыс. руб.
Нормативный коэффициент эффективности капитальных
вложений Е = 0,25.
н '
Требуется определить, какой из этих проектов лучше.
По удельным капитальным вложениям лучшим является 3-й
вариант (на его осуществление требуется меньшая сумма
капитальных вложений, т. е. он самый дешевый), а по издержкам
обращения лучшим является 1-й вариант. Рассчитаем
сравнительную экономическую эффективность капитальных
вложений. Подставив цифры нашего примера в формулу,
получим:
1-й вариант: 160,0 + 0,25 х 370,0 = 252,5 тыс. руб.;
2-й вариант: 165,0 + 0,25 х 320,0 = 245,0 тыс. руб.;
3-й вариант: 175,0 + 0,25 х 300,0 = 250,0 тыс. руб.
Расчет показывает, что затраты по второму варианту в
сравнении с первым и третьим получаются минимальными.
Следовательно, лучшим является второй вариант.
Превышение капитальных вложений по второму варианту
(проекту) по сравнению с третьим составляют 20,0 тыс.
руб. (320,0 - 300,0); однако годовые издержки по второму
варианту меньше по сравнению с третьим вариантом на
10,0 тыс. руб. (175,0 ~ 165,0).
Следовательно, дополнительные капитальные вложения по
второму варианту по сравнению с третьим в сумме 20,0 тыс. руб.
окупятся за 2 года (20,0 : 10,0) за счет экономии на текущих
издержках обращения.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений имеет целью выявить ЭКОНОМРХЧНЫЙ (ВЫГОДНЫЙ)
вариант решения конкретных хозяйственных и технических
задач (например, при выборе варианта внедрения новой техники
и проведения мероприятий по техническому перевооружению
предприятий). Она показывает, насколько один вариант
лучше другого.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений служит для выявления экономичного (выгодного)
варианта решения конкретных хозяйственных и технических
задач (например, при выборе варианта внедрения новой
техники и проведения мероприятий по техническому перевооружению
предприятий). Она показывает, насколько один
вариант лучше другого.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений рассчитывается при сопоставлении нескольких
вариантов проектов либо при выборе новой техники.
Показателем сравнительной экономической эффективности
капитальных вложений является минимум приведенных
затрат. Приведенные затраты по каждому варианту представляют
собой сумму текущих затрат и капитальных вложений,
приведенных к одинаковой размеренности в соответствии
с нормативом эффективности.
Преимуществом обладает тот вариант, который дает наибольшую
эффективность, наиболее благоприятное сочетание
капитальных вложений и текущих затрат. Однако зачастую
бывает, что один вариант требует меньших капитальных вложений,
а другой — меньших текущих затрат. В этом случае
требуется сопоставление капитальных вложений с экономией
на текущих затратах и сравнение полученной величины
эффективности с ее нормативным показателем. Нормативный
коэффициент эффективности по народному хозяйству
в целом установлен на уровне 0,14. По соображениям стимулирования
технического прогресса по отдельным отраслям
допускается дифференциация нормативного коэффициента
эффективности. Так, для промышленности он установлен
на уровне 0,16; строительства — 0,22. Для торговли
норматив общей (абсолютной) эффективности установлен на
уровне Е^ = 0,25.
Исходя из нормативного коэффициента эффективности
капитальных вложений, равного 0,14, нормативный срок
окупаемости капитальных вложений составляет 7,1 года
(1,0 : 0,14). При коэффициенте Е^ = 0,25 срок окупаемости
составит 4 года (1 : 0,25).
Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается
по следующей формуле:
Ci + Е„хKi = минимум ,
где К. — капитальные вложения по каждому варианту;
с. — текущие затраты по тому же варианту;
Е^ — нормативный коэффициент эффективности капитальных
вложений.
Предпочтение отдается тому варианту, который имеет
минимум затрат.
Допустим, имеются три варианта (проекта) магазина:
1-й вариант — капитальные вложения К^ = 370,0 тыс.
руб.;
годовые издержки обращения С^ = 160 тыс. руб.
2-й вариант — капитальные вложения Kg = 320,0 тыс.
руб.
руб.
годовые издержки обращения С^ = 165,0 тыс. руб.
3-й вариант — капитальные вложения Kg = 300,0 тыс.
годовые издержки обращения С^ = 175,0 тыс. руб.
Нормативный коэффициент эффективности капитальных
вложений Е = 0,25.
н '
Требуется определить, какой из этих проектов лучше.
По удельным капитальным вложениям лучшим является 3-й
вариант (на его осуществление требуется меньшая сумма
капитальных вложений, т. е. он самый дешевый), а по издержкам
обращения лучшим является 1-й вариант. Рассчитаем
сравнительную экономическую эффективность капитальных
вложений. Подставив цифры нашего примера в формулу,
получим:
1-й вариант: 160,0 + 0,25 х 370,0 = 252,5 тыс. руб.;
2-й вариант: 165,0 + 0,25 х 320,0 = 245,0 тыс. руб.;
3-й вариант: 175,0 + 0,25 х 300,0 = 250,0 тыс. руб.
Расчет показывает, что затраты по второму варианту в
сравнении с первым и третьим получаются минимальными.
Следовательно, лучшим является второй вариант.
Превышение капитальных вложений по второму варианту
(проекту) по сравнению с третьим составляют 20,0 тыс.
руб. (320,0 - 300,0); однако годовые издержки по второму
варианту меньше по сравнению с третьим вариантом на
10,0 тыс. руб. (175,0 ~ 165,0).
Следовательно, дополнительные капитальные вложения по
второму варианту по сравнению с третьим в сумме 20,0 тыс. руб.
окупятся за 2 года (20,0 : 10,0) за счет экономии на текущих
издержках обращения.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений имеет целью выявить ЭКОНОМРХЧНЫЙ (ВЫГОДНЫЙ)
вариант решения конкретных хозяйственных и технических
задач (например, при выборе варианта внедрения новой техники
и проведения мероприятий по техническому перевооружению
предприятий). Она показывает, насколько один вариант
лучше другого.