ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57
Оценка стоимости конкретного объекта недвижимости зависит от
факторов, включающих: цель использования результатов оценки, вид
определяемой стоимости, характер оцениваемых прав на недвижимость,
тип оцениваемого объекта, полноту оценки объекта недвижимости, дату
проведения оценки и др. Указанные факторы оказывают влияние на
конкретные действия оценщика при оценке объекта недвижимости, яв-
ляющегося единственным в своем роде. Вместе с тем эти действия впи-
сываются в рамки универсальной модели оценки, которая может ис-
пользоваться при любом задании на оценку, для исследования и анализа
рынка, применения подходов и методов определения стоимости недви-
жимости, включая их модификацию и комбинирование.
Универсальная модель оценки представляет собой достаточно
гибкий алгоритм, который вместе с тем имеет строго определенную по-
следовательность действий оценщика, регламентируемых законодатель-
ными актами, теорией и методологией оценки.
Основная цель оценки недвижимости – определение рыночной или
иной стоимости объекта и согласование результатов с заказчиком. По-
становка задания на оценку в соответствии с типом недвижимости и по-
следующим применением результатов оценки определяет требования к
информационному обеспечению и обработке данных. Анализ информа-
ции охватывает сведения от общего состояния экономики до конкрет-
ных характеристик оцениваемого объекта. Это позволяет оценщику ус-
тановить взаимосвязь и взаимозависимость принципов, факторов и па-
раметров, определяющих стоимость конкретной недвижимости. Сбор и
обработка ретроспективной информации позволяет получить данные для
прогнозирования рыночных тенденций, динамики доходности и стоимо-
сти недвижимости в обозримом будущем.
Непосредственно оценка стоимости недвижимости предполагает
использование традиционных методов, входящих в состав затратного,
сравнительного и доходного подходов.
Сравнительный подход определяет стоимость оцениваемой не-
движимости на основе рыночных цен недавно проданных схожих объек-
тов недвижимости, скорректированных на выявленные различия.
Затратный подход определяет стоимость недвижимости как сумму
затрат в текущих ценах на приобретение земельного участка и восста-
новление зданий и сооружений, скорректированных на их износ.
Доходный подход оценивает стоимость на основе способности не-
движимости генерировать текущий доход и изменения стоимости объек-
та со временем, а также связанного с данным объектом инвестиционного
риска.
Однако в последнее время получили распространение комбиниро-
ванные методики, включающие статистические и экономические моде-
ли. Выбор методов зависит от оценочной задачи, состояния рынка, назначения оценки и других факторов. Поэтому в конкретной ситуации
возможно использование максимального числа методов, что позволяет
оценить стоимость с различных позиций. Вместе с тем в ряде случаев
оценщик по объективным причинам вынужден ограничиться одним ме-
тодом, что требует соответствующего обоснования в отчете.
На завершающем этапе оценки формулируется оценочное заклю-
чение, в котором итоговая стоимость может быть представлена в виде
однозначного результата или диапазона значений стоимости._
Оценка стоимости конкретного объекта недвижимости зависит от
факторов, включающих: цель использования результатов оценки, вид
определяемой стоимости, характер оцениваемых прав на недвижимость,
тип оцениваемого объекта, полноту оценки объекта недвижимости, дату
проведения оценки и др. Указанные факторы оказывают влияние на
конкретные действия оценщика при оценке объекта недвижимости, яв-
ляющегося единственным в своем роде. Вместе с тем эти действия впи-
сываются в рамки универсальной модели оценки, которая может ис-
пользоваться при любом задании на оценку, для исследования и анализа
рынка, применения подходов и методов определения стоимости недви-
жимости, включая их модификацию и комбинирование.
Универсальная модель оценки представляет собой достаточно
гибкий алгоритм, который вместе с тем имеет строго определенную по-
следовательность действий оценщика, регламентируемых законодатель-
ными актами, теорией и методологией оценки.
Основная цель оценки недвижимости – определение рыночной или
иной стоимости объекта и согласование результатов с заказчиком. По-
становка задания на оценку в соответствии с типом недвижимости и по-
следующим применением результатов оценки определяет требования к
информационному обеспечению и обработке данных. Анализ информа-
ции охватывает сведения от общего состояния экономики до конкрет-
ных характеристик оцениваемого объекта. Это позволяет оценщику ус-
тановить взаимосвязь и взаимозависимость принципов, факторов и па-
раметров, определяющих стоимость конкретной недвижимости. Сбор и
обработка ретроспективной информации позволяет получить данные для
прогнозирования рыночных тенденций, динамики доходности и стоимо-
сти недвижимости в обозримом будущем.
Непосредственно оценка стоимости недвижимости предполагает
использование традиционных методов, входящих в состав затратного,
сравнительного и доходного подходов.
Сравнительный подход определяет стоимость оцениваемой не-
движимости на основе рыночных цен недавно проданных схожих объек-
тов недвижимости, скорректированных на выявленные различия.
Затратный подход определяет стоимость недвижимости как сумму
затрат в текущих ценах на приобретение земельного участка и восста-
новление зданий и сооружений, скорректированных на их износ.
Доходный подход оценивает стоимость на основе способности не-
движимости генерировать текущий доход и изменения стоимости объек-
та со временем, а также связанного с данным объектом инвестиционного
риска.
Однако в последнее время получили распространение комбиниро-
ванные методики, включающие статистические и экономические моде-
ли. Выбор методов зависит от оценочной задачи, состояния рынка, назначения оценки и других факторов. Поэтому в конкретной ситуации
возможно использование максимального числа методов, что позволяет
оценить стоимость с различных позиций. Вместе с тем в ряде случаев
оценщик по объективным причинам вынужден ограничиться одним ме-
тодом, что требует соответствующего обоснования в отчете.
На завершающем этапе оценки формулируется оценочное заклю-
чение, в котором итоговая стоимость может быть представлена в виде
однозначного результата или диапазона значений стоимости._