2.3.2. Особенности технологии гибкого планирования накладных затрат
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
Рассмотрим преимущества гибкого планирования накладных затрат по предприятию в целом на примере. Допустим какая-то Компания А планирует выпустить в первом квартале ХХ года 10000 единиц продукции. При этом планируется объём накладных затрат, показанный в табл. 2.23.
Табл. 2.23. Пример обычного плана накладных расходов Компании А
по общей деятельности на 31 марта ХХ года.
Планируемый объем продукции |
10000 |
ед. |
|
|
|
Планируемые накладные расходы: |
|
|
Непрямые материалы |
14000 |
гривень |
Комплектующие |
10000 |
гривень |
Электроэнергия |
20000 |
гривень |
Амортизация |
46000 |
гривень |
Аренда оборудования |
10000 |
гривень |
Всего: |
100000 |
гривень |
В конце квартала, подводя итоги, выяснилось, что компания выпустила 9500 единиц продукции и реальные затраты отличаются от планируемых (см. таблицу 2.24). Отчёт о выполнении плана вроде бы показывает, что с уменьшением объёма производства уменьшились и накладные затраты. Возможно менеджер отдела производства даже гордится этими результатами, но оценить истинное состояние дел по такому отчету невозможно, так как в отчете не показано какими должны быть накладные затраты для реального объема произведенной продукции.
Табл. 2.24. Обычный отчет о выполнении плана Компании А на 31 марта ХХ года
|
Реально |
По плану |
Разница |
Объем продукции, единиц |
9500 |
10000 |
-500 |
|
|
|
|
Накладные расходы: |
|
|
|
Непрямые материалы |
13500 |
14000 |
500 |
Комплектующие |
9800 |
10000 |
200 |
Электроэнергия |
19400 |
20000 |
600 |
Амортизация |
46000 |
46000 |
0 |
Аренда оборудования |
10000 |
10000 |
0 |
Всего: |
98700 |
100000 |
1300 |
Посмотрим теперь, как изменятся результаты анализа, если составить гибкий план накладных затрат на первый квартал и отчет по этому плану.
При анализе поведения накладных затрат оказалось, что непрямые материалы, комплектующие и электроэнергия — это переменные накладные затраты и зависят от объёма выпущенной продукции, а амортизация и аренда оборудования — постоянные. В качестве базовой деятельности для переменных затрат выбрали объём продукции. Составленный гибкий план накладных затрат и отчёт о его выполнении показаны в табл. 2.25 и табл. 2.26.
Табл. 2.25. Гибкий план накладных расходов Компании А на первый квартал ХХ года
Планируемый объем продукции |
|
10000 |
ед. |
|
|
|
|
Норматив |
|
Уровень производства, ед. |
|||
Планируемые накладные расходы: |
гривень за ед. |
8000 |
9000 |
10000 |
11000 |
|
Непрямые материалы |
1,4 |
11200 |
12600 |
14000 |
15400 |
|
Комплектующие |
1,0 |
8000 |
9000 |
10000 |
11000 |
|
Электроэнергия |
2,0 |
16000 |
18000 |
20000 |
22000 |
|
Амортизация |
- |
46000 |
46000 |
46000 |
46000 |
|
Аренда оборудования |
- |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
|
Всего: |
|
91200 |
95600 |
100000 |
104400 |
|
Постоянные накладные затраты потому и постоянные, что их возникновение никак нельзя увязать с производством именно этого продукта или с какой-либо деятельностью. Поэтому при определении накладных затрат в целом по предприятию постоянные затраты просто добавляют к переменным.
Табл. 2.26. Новый отчет о выполнении плана Компании А за первый квартал ХХ года
Планируемый объем продукции |
|
10000 |
ед. |
|
Реально произведено |
|
9500 |
ед. |
|
|
Ставка |
Реальные |
План на |
Разница |
Накладные расходы: |
гривень за ед. |
расходы |
9500 ед. |
|
Непрямые материалы |
1.4 |
13500 |
13300 |
-200 |
Комплектующие |
1.0 |
9800 |
9500 |
-300 |
Электроэнергия |
2.0 |
19400 |
19000 |
-400 |
Амортизация |
- |
46000 |
46000 |
0 |
Страховка |
- |
10000 |
10000 |
0 |
Всего: |
|
98700 |
97800 |
-900 |
В результате картина кардинально изменилась: вместо экономии в 1300 гривень оказался перерасход на 900 гривень. В гибком плане мы сравниваем реальные результаты деятельности и планируемые, исходя из реального объёма производства. Дело не в том, чтобы уличить менеджера — возможно при анализе отчёта окажется, что это отличные результаты экономии средств, а в том, что гибкий план даёт более наглядное истинное представление о положении вещей и это очень важно для управления компанией, оценки ситуации и разработки дальнейших планов деятельности.
Как видно из примера, в основе метода лежит разделение накладных затрат по поведению на переменные и постоянные.
Рассмотрим преимущества гибкого планирования накладных затрат по предприятию в целом на примере. Допустим какая-то Компания А планирует выпустить в первом квартале ХХ года 10000 единиц продукции. При этом планируется объём накладных затрат, показанный в табл. 2.23.
Табл. 2.23. Пример обычного плана накладных расходов Компании А
по общей деятельности на 31 марта ХХ года.
Планируемый объем продукции |
10000 |
ед. |
|
|
|
Планируемые накладные расходы: |
|
|
Непрямые материалы |
14000 |
гривень |
Комплектующие |
10000 |
гривень |
Электроэнергия |
20000 |
гривень |
Амортизация |
46000 |
гривень |
Аренда оборудования |
10000 |
гривень |
Всего: |
100000 |
гривень |
В конце квартала, подводя итоги, выяснилось, что компания выпустила 9500 единиц продукции и реальные затраты отличаются от планируемых (см. таблицу 2.24). Отчёт о выполнении плана вроде бы показывает, что с уменьшением объёма производства уменьшились и накладные затраты. Возможно менеджер отдела производства даже гордится этими результатами, но оценить истинное состояние дел по такому отчету невозможно, так как в отчете не показано какими должны быть накладные затраты для реального объема произведенной продукции.
Табл. 2.24. Обычный отчет о выполнении плана Компании А на 31 марта ХХ года
|
Реально |
По плану |
Разница |
Объем продукции, единиц |
9500 |
10000 |
-500 |
|
|
|
|
Накладные расходы: |
|
|
|
Непрямые материалы |
13500 |
14000 |
500 |
Комплектующие |
9800 |
10000 |
200 |
Электроэнергия |
19400 |
20000 |
600 |
Амортизация |
46000 |
46000 |
0 |
Аренда оборудования |
10000 |
10000 |
0 |
Всего: |
98700 |
100000 |
1300 |
Посмотрим теперь, как изменятся результаты анализа, если составить гибкий план накладных затрат на первый квартал и отчет по этому плану.
При анализе поведения накладных затрат оказалось, что непрямые материалы, комплектующие и электроэнергия — это переменные накладные затраты и зависят от объёма выпущенной продукции, а амортизация и аренда оборудования — постоянные. В качестве базовой деятельности для переменных затрат выбрали объём продукции. Составленный гибкий план накладных затрат и отчёт о его выполнении показаны в табл. 2.25 и табл. 2.26.
Табл. 2.25. Гибкий план накладных расходов Компании А на первый квартал ХХ года
Планируемый объем продукции |
|
10000 |
ед. |
|
|
|
|
Норматив |
|
Уровень производства, ед. |
|||
Планируемые накладные расходы: |
гривень за ед. |
8000 |
9000 |
10000 |
11000 |
|
Непрямые материалы |
1,4 |
11200 |
12600 |
14000 |
15400 |
|
Комплектующие |
1,0 |
8000 |
9000 |
10000 |
11000 |
|
Электроэнергия |
2,0 |
16000 |
18000 |
20000 |
22000 |
|
Амортизация |
- |
46000 |
46000 |
46000 |
46000 |
|
Аренда оборудования |
- |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
|
Всего: |
|
91200 |
95600 |
100000 |
104400 |
|
Постоянные накладные затраты потому и постоянные, что их возникновение никак нельзя увязать с производством именно этого продукта или с какой-либо деятельностью. Поэтому при определении накладных затрат в целом по предприятию постоянные затраты просто добавляют к переменным.
Табл. 2.26. Новый отчет о выполнении плана Компании А за первый квартал ХХ года
Планируемый объем продукции |
|
10000 |
ед. |
|
Реально произведено |
|
9500 |
ед. |
|
|
Ставка |
Реальные |
План на |
Разница |
Накладные расходы: |
гривень за ед. |
расходы |
9500 ед. |
|
Непрямые материалы |
1.4 |
13500 |
13300 |
-200 |
Комплектующие |
1.0 |
9800 |
9500 |
-300 |
Электроэнергия |
2.0 |
19400 |
19000 |
-400 |
Амортизация |
- |
46000 |
46000 |
0 |
Страховка |
- |
10000 |
10000 |
0 |
Всего: |
|
98700 |
97800 |
-900 |
В результате картина кардинально изменилась: вместо экономии в 1300 гривень оказался перерасход на 900 гривень. В гибком плане мы сравниваем реальные результаты деятельности и планируемые, исходя из реального объёма производства. Дело не в том, чтобы уличить менеджера — возможно при анализе отчёта окажется, что это отличные результаты экономии средств, а в том, что гибкий план даёт более наглядное истинное представление о положении вещей и это очень важно для управления компанией, оценки ситуации и разработки дальнейших планов деятельности.
Как видно из примера, в основе метода лежит разделение накладных затрат по поведению на переменные и постоянные.