§ 1. Поняття міжнародного цивільного процесу та його джерела
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103
Міжнародний цивільний процес (МЦП) означає су_
купність процесуальних норм, яка є складовою частиною
цивільного процесуального права як внутрішнього права
держави.
При визначенні поняття міжнародного цивільного про_
цесу необхідно враховувати, що воно збігається з поняттям
цивільного процесу, але в ньому присутній іноземний еле_
мент. Крім того, МЦП регулюється не тільки ЦПК кожної
країни, а й міжнародними договорами. Тому термін «міжна_
родний» вживається тоді, коли йдеться про правовідноси_
ни між особами, які належать до різних держав (іноземни_
ми особами), й іноземними судами, про правовідносини, що
виходять за межі окремої правової системи (надання право_
вої допомоги і т. ін.) і потребують з’ясування, який закон
до них застосовується.
Отже, міжнародний цивільний процес — це сукупність і
система правових норм, які містяться у внутрішньому праві
держави і в міжнародних договорах за участю цієї держави
і які регулюють цивільно_процесуальні відносини між іно_
земними судами й учасниками процесу, один з яких є іно_
земною особою (іноземці, особи без громадянства, іноземні
підприємства, установи, організації, іноземні держави,
міжнародні організації), при здійсненні правосуддя з ци_
вільних справ і наданні міжнародної правової допомоги.
До МЦП найчастіше відносять питання щодо:
а) міжнародної підсудності (юрисдикції) з цивільних
справ;
б) цивільного процесуального становища іноземців, осіб
без громадянства, іноземних підприємств і організацій, іно_
земної держави та її дипломатичних представників, міжна_
родних (міждержавних) організацій;
в) судових доказів у цивільних справах з іноземною особою;
г) порядку встановлення змісту іноземного закону, що
підлягає застосуванню;
ґ) іноземних судових доручень;
д) визнання та примусового виконання іноземних судо_
вих рішень з цивільних справ.
На підставі ст. 2 ЦПК України від 18 березня 2004 р. (діє
з 1 січня 2005 р., далі — ЦПК), цивільне судочинство
здійснюється відповідно до Конституції України та цього
Кодексу. Якщо міжнародним договором, згода на обов’яз_
ковість якого надана Верховною Радою України, передба_
чено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосо_
вуються правила міжнародного договору. Насамперед це
означає, що участь іноземців у цивільному процесі як пози_
вачів або відповідачів не змінює загального порядку роз_
гляду справ у суді України. Провадження ведеться за загаль_
ними правилами цивільного судочинства, встановленими
ЦПК України.
Таким чином, згідно з чинним законодавством і доміну_
ючою в міжнародному приватному праві доктриною, суд,
розглядаючи справу з участю іноземної особи, повинен за_
стосовувати, як правило, процесуальне право своєї країни
або закон суду (lex fori). Вказівки про застосування в про_
цесуальних питаннях лише власного права країни суду, ви_
ражені в тій чи іншій формі, є в багатьох міжнародних до_
говорах.
Згідно зі ст. 415 ЦПК, виконання доручень іноземних
судів про вчинення окремих процесуальних дій також про_
вадиться на підставі законів України. Отже, цивільне судо_
чинство та пов’язані з ним цивільні процесуальні відноси_
ни, як правило, підпорядковані власному праву суду.
Особливість джерел (форм) МЦП полягає в їх подвійно_
му характері. З одного боку, до них належать норми внут_
рішнього законодавства окремих держав, а з другого —
міжнародні договори.
Головним внутрішнім джерелом МЦП є Конституція
України. Згідно зі ст. 9 Основного Закону, чинні міжнародні
договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною
Радою України, є частиною національного законодавства
України. Стаття 26 Конституції гарантує іноземцям і осо_
бам без громадянства, які перебувають в Україні на закон_
них підставах, такі самі права і свободи й покладає на них
такі самі обов’язки, як і на громадян України, за деякими
винятками. Відповідно до ч. 2 ст. 55 Конституції, кожний
(тобто громадянин України, іноземець, особа без громадян_
ства) має гарантоване державою право оскаржити в суді
рішення, дії чи бездіяльність будь_якого органу державної
влади, органу місцевого самоврядування, посадових і служ_
бових осіб.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 берез_
ня 2004 р. вміщує спеціальні розділи: VШ — про визнання
та виконання рішень іноземних судів в Україні, та Х, при_
свячений провадженню у справах за участю іноземних осіб.
Крім названих розділів ст. 9 ЦПК регулює порядок засто_
сування норм права інших держав.
Цивільні процесуальні норми вміщуються і в Законах
України: «Про правовий статус іноземців та осіб без грома_
дянства» від 4 лютого 1994 р., «Про біженців» від 21 черв_
ня 2001 р., «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р.
Враховуючи, що іноземна держава, її дипломатичні пред_
ставники й деякі інші особи користуються судовим імуні_
тетом, до джерел МЦП слід віднести затверджений Указом
Президента України від 25 червня 2002 р. Порядок здійснен_
ня захисту прав та інтересів України під час розгляду справ
у закордонних юрисдикційних органах, Консульський Ста_
тут від 2 квітня 1994 р., Положення про дипломатичні пред_
ставництва та консульські установи іноземних держав в
Україні, затверджене Указом Президента України від 10
червня 1993 р., а також Положення про дипломатичне пред_
ставництво України за кордоном, затверджене розпоряд_
женням Президента України від 22 жовтня 1992 р.
Друга група джерел МЦП — міжнародні договори, згода
на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Важливим актом є Віденська конвенція про правонаступництво держав відносно договорів від 23 серпня 1978 р. Сто_
совно міжнародних договорів, в яких Україна самостійно
не брала участі, діють загальні положення Конвенції, ви_
кладені в ч. IV «Об’єднання та відокремлення держав», і
зокрема ст. 34 «Правонаступництво держав в разі відокрем_
лення частин держави». Згідно з цією статтею, якщо части_
ни території держави відокремлюються і утворюють нові
держави, будь_який договір, що діє на момент правонаступ_
ництва держав, продовжує діяти по відношенню до кожної
утвореної в такий спосіб держави_наступника. Норми
міжнародного цивільного процесу містяться і в Конвенції
про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 р., яка
встановила умови та межі дії міжнародних угод.
Бажаючи полегшити передачу та виконання судових до_
ручень, а також створити відповідні засоби, для того щоб
судові чи несудові документи, які підлягають врученню за
кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належ_
ний строк, Україна приєдналася до двох конвенцій: Кон_
венції про отримання за кордоном доказів у цивільних або
комерційних справах, укладеної 18 березня 1970 р., та Га_
азької конвенції про вручення за кордоном судових і поза_
судових документів у цивільних або комерційних справах,
укладеної 15 листопада 1965 р. Ці конвенції замінюють по_
ложення статей 1—16 Гаазької конвенції з питань цивіль_
ного процесу від 1 березня 1954 р.
Після приєднання України до Статуту Ради Європи 31
жовтня 1995 р. з’являються нові джерела МЦП. Передусім
слід згадати Конвенцію про захист прав і основних свобод
людини від 4 листопада 1950 р., Перший протокол та про_
токоли № 2, 4, 7, 11 до Конвенції, які були ратифіковані
Україною 17 липня 1997 р.
До джерел міжнародного цивільного процесу належать
також норми Віденської конвенції про дипломатичні зно_
сини від 18 квітня 1961 р. та Віденської конвенції про кон_
сульські зносини від 24 квітня 1963 року, в яких брав участь
СРСР, і які є чинними для України.
Цивільні процесуальні норми вміщуються також в укла_
дених Україною Консульських конвенціях і договорах.
Вирішуючи питання про визнання та виконання рішень
іноземних судів і арбітражів, суди України повинні з’ясовувати наявність міжнародних договорів про взаємне надан_
ня правової допомоги між Україною і державою, від якої
надійшло відповідне клопотання. На цей час є чинними,
зокрема, такі міжнародні договори з цього питання, які
Україна уклала або до яких вона приєдналася:
а) Конвенція про правову допомогу і правові відносини в
цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладена дер_
жавами_членами Співдружності Незалежних Держав у м.
Мінську 22 січня 1993 р.;
б) Угода про порядок вирішення спорів, пов’язаних зі
здійсненням господарської діяльності, підписана урядами
держав_учасниць Співдружності Незалежних Держав у
м. Києві 20 березня 1992 р.;
в) Конвенція про визнання й виконання іноземних арбі_
тражних рішень, укладена у м. Нью_Йорку 1958 р.;
г) Європейська конвенція про зовнішньоторговельний
арбітраж, підписана в Женеві 21 квітня 1961 р.;
д) двосторонні договори України про правову допомогу та
правові відносини в цивільних справах: з Республікою Гру_
зія (підписано 9 січня 1995 р.), з Естонською Республікою
(підписано 15 лютого 1995 р.), з Республікою Молдова (підпи_
сано 13 грудня 1993 р.), з Республікою Польща (підписано
24 травня 1993 р.), з Китайською Народною Республікою
(підписано 31 жовтня1992 р.), з Литовською Республікою
(підписано 7 липня 1993 р.), з Латвійською Республікою
(підписано 23 травня 1995 р.), з Монголією (підписано 27 чер_
вня 1995 р.), з Республікою Узбекистан (підписано 19 люто_
го 1998 р.), із Соціалістичною республікою В’єтнам (підпи_
сано 6 квітня 2000 р.), з Республікою Македонія (підписано
10 квітня 2000 р.), з Турецькою Республікою (підписано
23 листопада 2000 р.), з Угорською Республікою (підписано
2 серпня 2001 р.), з Чеською Республікою (підписано 28 трав_
ня 2001 р.), з Румунією (підписано 30 січня 2002 р.), з Грець_
кою республікою (підписано 2 липня 2002 р.), Республікою
Куба (підписано 27 березня 2003 р.), з Корейською Народно_
Демократичною Республікою (підписано 13 жовтня 2003 р.),
з Республікою Болгарія (підписано 21 травня 2004 р.;
е) двосторонні договори про взаємну правову допомогу, які
були укладені СРСР та є чинними для України: з Народною Республікою Албанія, з Алжирською Народною Демократич_
ною Республікою, з Іракською Республікою, з Народною
Демократичною Республікою Ємен, з Республікою Кіпр, з
Сирійською Арабською республікою, з Туніською Республі_
кою, з Фінляндською Республікою, а також Конвенція між
СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу в
цивільних справах.
Міжнародний цивільний процес (МЦП) означає су_
купність процесуальних норм, яка є складовою частиною
цивільного процесуального права як внутрішнього права
держави.
При визначенні поняття міжнародного цивільного про_
цесу необхідно враховувати, що воно збігається з поняттям
цивільного процесу, але в ньому присутній іноземний еле_
мент. Крім того, МЦП регулюється не тільки ЦПК кожної
країни, а й міжнародними договорами. Тому термін «міжна_
родний» вживається тоді, коли йдеться про правовідноси_
ни між особами, які належать до різних держав (іноземни_
ми особами), й іноземними судами, про правовідносини, що
виходять за межі окремої правової системи (надання право_
вої допомоги і т. ін.) і потребують з’ясування, який закон
до них застосовується.
Отже, міжнародний цивільний процес — це сукупність і
система правових норм, які містяться у внутрішньому праві
держави і в міжнародних договорах за участю цієї держави
і які регулюють цивільно_процесуальні відносини між іно_
земними судами й учасниками процесу, один з яких є іно_
земною особою (іноземці, особи без громадянства, іноземні
підприємства, установи, організації, іноземні держави,
міжнародні організації), при здійсненні правосуддя з ци_
вільних справ і наданні міжнародної правової допомоги.
До МЦП найчастіше відносять питання щодо:
а) міжнародної підсудності (юрисдикції) з цивільних
справ;
б) цивільного процесуального становища іноземців, осіб
без громадянства, іноземних підприємств і організацій, іно_
земної держави та її дипломатичних представників, міжна_
родних (міждержавних) організацій;
в) судових доказів у цивільних справах з іноземною особою;
г) порядку встановлення змісту іноземного закону, що
підлягає застосуванню;
ґ) іноземних судових доручень;
д) визнання та примусового виконання іноземних судо_
вих рішень з цивільних справ.
На підставі ст. 2 ЦПК України від 18 березня 2004 р. (діє
з 1 січня 2005 р., далі — ЦПК), цивільне судочинство
здійснюється відповідно до Конституції України та цього
Кодексу. Якщо міжнародним договором, згода на обов’яз_
ковість якого надана Верховною Радою України, передба_
чено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосо_
вуються правила міжнародного договору. Насамперед це
означає, що участь іноземців у цивільному процесі як пози_
вачів або відповідачів не змінює загального порядку роз_
гляду справ у суді України. Провадження ведеться за загаль_
ними правилами цивільного судочинства, встановленими
ЦПК України.
Таким чином, згідно з чинним законодавством і доміну_
ючою в міжнародному приватному праві доктриною, суд,
розглядаючи справу з участю іноземної особи, повинен за_
стосовувати, як правило, процесуальне право своєї країни
або закон суду (lex fori). Вказівки про застосування в про_
цесуальних питаннях лише власного права країни суду, ви_
ражені в тій чи іншій формі, є в багатьох міжнародних до_
говорах.
Згідно зі ст. 415 ЦПК, виконання доручень іноземних
судів про вчинення окремих процесуальних дій також про_
вадиться на підставі законів України. Отже, цивільне судо_
чинство та пов’язані з ним цивільні процесуальні відноси_
ни, як правило, підпорядковані власному праву суду.
Особливість джерел (форм) МЦП полягає в їх подвійно_
му характері. З одного боку, до них належать норми внут_
рішнього законодавства окремих держав, а з другого —
міжнародні договори.
Головним внутрішнім джерелом МЦП є Конституція
України. Згідно зі ст. 9 Основного Закону, чинні міжнародні
договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною
Радою України, є частиною національного законодавства
України. Стаття 26 Конституції гарантує іноземцям і осо_
бам без громадянства, які перебувають в Україні на закон_
них підставах, такі самі права і свободи й покладає на них
такі самі обов’язки, як і на громадян України, за деякими
винятками. Відповідно до ч. 2 ст. 55 Конституції, кожний
(тобто громадянин України, іноземець, особа без громадян_
ства) має гарантоване державою право оскаржити в суді
рішення, дії чи бездіяльність будь_якого органу державної
влади, органу місцевого самоврядування, посадових і служ_
бових осіб.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 берез_
ня 2004 р. вміщує спеціальні розділи: VШ — про визнання
та виконання рішень іноземних судів в Україні, та Х, при_
свячений провадженню у справах за участю іноземних осіб.
Крім названих розділів ст. 9 ЦПК регулює порядок засто_
сування норм права інших держав.
Цивільні процесуальні норми вміщуються і в Законах
України: «Про правовий статус іноземців та осіб без грома_
дянства» від 4 лютого 1994 р., «Про біженців» від 21 черв_
ня 2001 р., «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р.
Враховуючи, що іноземна держава, її дипломатичні пред_
ставники й деякі інші особи користуються судовим імуні_
тетом, до джерел МЦП слід віднести затверджений Указом
Президента України від 25 червня 2002 р. Порядок здійснен_
ня захисту прав та інтересів України під час розгляду справ
у закордонних юрисдикційних органах, Консульський Ста_
тут від 2 квітня 1994 р., Положення про дипломатичні пред_
ставництва та консульські установи іноземних держав в
Україні, затверджене Указом Президента України від 10
червня 1993 р., а також Положення про дипломатичне пред_
ставництво України за кордоном, затверджене розпоряд_
женням Президента України від 22 жовтня 1992 р.
Друга група джерел МЦП — міжнародні договори, згода
на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Важливим актом є Віденська конвенція про правонаступництво держав відносно договорів від 23 серпня 1978 р. Сто_
совно міжнародних договорів, в яких Україна самостійно
не брала участі, діють загальні положення Конвенції, ви_
кладені в ч. IV «Об’єднання та відокремлення держав», і
зокрема ст. 34 «Правонаступництво держав в разі відокрем_
лення частин держави». Згідно з цією статтею, якщо части_
ни території держави відокремлюються і утворюють нові
держави, будь_який договір, що діє на момент правонаступ_
ництва держав, продовжує діяти по відношенню до кожної
утвореної в такий спосіб держави_наступника. Норми
міжнародного цивільного процесу містяться і в Конвенції
про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 р., яка
встановила умови та межі дії міжнародних угод.
Бажаючи полегшити передачу та виконання судових до_
ручень, а також створити відповідні засоби, для того щоб
судові чи несудові документи, які підлягають врученню за
кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належ_
ний строк, Україна приєдналася до двох конвенцій: Кон_
венції про отримання за кордоном доказів у цивільних або
комерційних справах, укладеної 18 березня 1970 р., та Га_
азької конвенції про вручення за кордоном судових і поза_
судових документів у цивільних або комерційних справах,
укладеної 15 листопада 1965 р. Ці конвенції замінюють по_
ложення статей 1—16 Гаазької конвенції з питань цивіль_
ного процесу від 1 березня 1954 р.
Після приєднання України до Статуту Ради Європи 31
жовтня 1995 р. з’являються нові джерела МЦП. Передусім
слід згадати Конвенцію про захист прав і основних свобод
людини від 4 листопада 1950 р., Перший протокол та про_
токоли № 2, 4, 7, 11 до Конвенції, які були ратифіковані
Україною 17 липня 1997 р.
До джерел міжнародного цивільного процесу належать
також норми Віденської конвенції про дипломатичні зно_
сини від 18 квітня 1961 р. та Віденської конвенції про кон_
сульські зносини від 24 квітня 1963 року, в яких брав участь
СРСР, і які є чинними для України.
Цивільні процесуальні норми вміщуються також в укла_
дених Україною Консульських конвенціях і договорах.
Вирішуючи питання про визнання та виконання рішень
іноземних судів і арбітражів, суди України повинні з’ясовувати наявність міжнародних договорів про взаємне надан_
ня правової допомоги між Україною і державою, від якої
надійшло відповідне клопотання. На цей час є чинними,
зокрема, такі міжнародні договори з цього питання, які
Україна уклала або до яких вона приєдналася:
а) Конвенція про правову допомогу і правові відносини в
цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладена дер_
жавами_членами Співдружності Незалежних Держав у м.
Мінську 22 січня 1993 р.;
б) Угода про порядок вирішення спорів, пов’язаних зі
здійсненням господарської діяльності, підписана урядами
держав_учасниць Співдружності Незалежних Держав у
м. Києві 20 березня 1992 р.;
в) Конвенція про визнання й виконання іноземних арбі_
тражних рішень, укладена у м. Нью_Йорку 1958 р.;
г) Європейська конвенція про зовнішньоторговельний
арбітраж, підписана в Женеві 21 квітня 1961 р.;
д) двосторонні договори України про правову допомогу та
правові відносини в цивільних справах: з Республікою Гру_
зія (підписано 9 січня 1995 р.), з Естонською Республікою
(підписано 15 лютого 1995 р.), з Республікою Молдова (підпи_
сано 13 грудня 1993 р.), з Республікою Польща (підписано
24 травня 1993 р.), з Китайською Народною Республікою
(підписано 31 жовтня1992 р.), з Литовською Республікою
(підписано 7 липня 1993 р.), з Латвійською Республікою
(підписано 23 травня 1995 р.), з Монголією (підписано 27 чер_
вня 1995 р.), з Республікою Узбекистан (підписано 19 люто_
го 1998 р.), із Соціалістичною республікою В’єтнам (підпи_
сано 6 квітня 2000 р.), з Республікою Македонія (підписано
10 квітня 2000 р.), з Турецькою Республікою (підписано
23 листопада 2000 р.), з Угорською Республікою (підписано
2 серпня 2001 р.), з Чеською Республікою (підписано 28 трав_
ня 2001 р.), з Румунією (підписано 30 січня 2002 р.), з Грець_
кою республікою (підписано 2 липня 2002 р.), Республікою
Куба (підписано 27 березня 2003 р.), з Корейською Народно_
Демократичною Республікою (підписано 13 жовтня 2003 р.),
з Республікою Болгарія (підписано 21 травня 2004 р.;
е) двосторонні договори про взаємну правову допомогу, які
були укладені СРСР та є чинними для України: з Народною Республікою Албанія, з Алжирською Народною Демократич_
ною Республікою, з Іракською Республікою, з Народною
Демократичною Республікою Ємен, з Республікою Кіпр, з
Сирійською Арабською республікою, з Туніською Республі_
кою, з Фінляндською Республікою, а також Конвенція між
СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу в
цивільних справах.