17.9. Химическая промышленность России

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 

Доля химической индустрии в общем объеме промышленного произ­водства России колеблется в пределах 8—9%. На предприятиях отрасли сосредоточено 8% основных фондов (пятое место после машиностроения, топливной промышленности, энергетики и металлургии), обеспечивающих 6% стоимости промышленного экспорта и 7% налоговых поступлений в бюджет. Вхождение отрасли в рыночные условия оказалось болезненно сложным: спад производства в 1990—2003 гг. (более 50%) оказался глубже, чем в обрабатывающей промышленности (45%) и промышленности в целом (43%). Из причин, поставивших отрасль в столь трудное положение, необходимо выделить помимо сокращения внутреннего спроса износ оборудования (60%), разрыв присущих отраслевой технологии вертикально интегрированных цепочек, сырьевую модель развития.

На первых этапах приватизации (1992— 1996 гг.) технологически свя­занные предприятия превращались в самостоятельные акционерные общества, и единый производственный комплекс практически перестал существовать. Инициаторами последующего создания новой корпоратив­ной структуры химической промышленности (1996——1998 гг.) выступили собственники основного сырья — нефти и газа, сделавшие ставку на даю­щие быстрые ликвидные результаты экспортные первичные переделы. В результате отечественная химическая промышленность в 1993 г. пре­вратилась в нетто-экспортера с постоянно растущим положительным сальдо внешнеторгового оборота.

Основой отраслевого производства и экспорта стали минеральные удобрения (35% стоимости отраслевого экспорта), полупродукты нефте­химии (14%), пластмассы и синтетические смолы общего назначения (10%), синтетические каучуки (7%). При этом на внутреннем рынке растет дефи­цит химикатов, и отечественные потребители вынуждены все в большей степени ориентироваться на импорт, особенно если речь идет о прогрес­сивных материалах. После пятикратного сокращения импорта в 1990— 1993 гг. (с 8,9 до 1,7 млрд дол.) к 2000 г. его стоимость возросла в 1,5 раза (2,6 млрд дол.). Главными торговыми партнерами российских химических компаний являются страны дальнего зарубежья: Китай, Финляндия, Швейцария и США — основные покупатели, Германия, США, Финлян­дия, Великобритания и Китай — крупнейшие поставщики.

Преодолению сырьевой ориентации химического производства, опас­ной с точки зрения национальных интересов зависимости от импорта высокотехнологичной продукции, особенно в преддверии присоединения страны к ВТО, должна способствовать стратегическая государственная поддержка, включающая, помимо четко выверенных по всей номенкла­туре продукции протекционистских мер, прямое или косвенное государ­ственное инвестирование в третичные переделы и производства, сохране­ние которых является элементом экономической безопасности страны.

Основные термины и определения

Базовые химические продукты — крупнотоннажные органические и неорганические продукты, использующиеся в качестве сырья и полупродуктов как в самой химии, так и в других отраслях-потре­бителях.

Спецхимикаты — средне- и малотоннажные продукты конечного спроса, имеющие заданные свойства, вырабатываемые с учетом спроса и интересов конкретного потребителя.

Вопросы для самоконтроля

Охарактеризуйте роль и основные черты развития химической про­мышленности развитых стран.

В чем состоит перспективная концепция развития отрасли?

Международное разделение труда и специализация как проявле­ние глобализации химического производства: какова их взаимо­связь?

Каковы цели и методы реструктуризации химической промыш­ленности?

Какие тенденции наблюдаются во внешней торговле химической продукцией?

Каковы перспективы развития химической промышленности России?

Литература

Васильев М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки). М., 2002.

НТП и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран. М: Наука, 1985.

Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2000—2003.

Chemical and Engineering News. 1990—2004.

Chemical Week. 1996—2004.

The Chemical Industry in 1992, 1996—1998, 2000//Annual Revics, Geneva 1993, 1997, 1999,2001,2004.

МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Доля химической индустрии в общем объеме промышленного произ­водства России колеблется в пределах 8—9%. На предприятиях отрасли сосредоточено 8% основных фондов (пятое место после машиностроения, топливной промышленности, энергетики и металлургии), обеспечивающих 6% стоимости промышленного экспорта и 7% налоговых поступлений в бюджет. Вхождение отрасли в рыночные условия оказалось болезненно сложным: спад производства в 1990—2003 гг. (более 50%) оказался глубже, чем в обрабатывающей промышленности (45%) и промышленности в целом (43%). Из причин, поставивших отрасль в столь трудное положение, необходимо выделить помимо сокращения внутреннего спроса износ оборудования (60%), разрыв присущих отраслевой технологии вертикально интегрированных цепочек, сырьевую модель развития.

На первых этапах приватизации (1992— 1996 гг.) технологически свя­занные предприятия превращались в самостоятельные акционерные общества, и единый производственный комплекс практически перестал существовать. Инициаторами последующего создания новой корпоратив­ной структуры химической промышленности (1996——1998 гг.) выступили собственники основного сырья — нефти и газа, сделавшие ставку на даю­щие быстрые ликвидные результаты экспортные первичные переделы. В результате отечественная химическая промышленность в 1993 г. пре­вратилась в нетто-экспортера с постоянно растущим положительным сальдо внешнеторгового оборота.

Основой отраслевого производства и экспорта стали минеральные удобрения (35% стоимости отраслевого экспорта), полупродукты нефте­химии (14%), пластмассы и синтетические смолы общего назначения (10%), синтетические каучуки (7%). При этом на внутреннем рынке растет дефи­цит химикатов, и отечественные потребители вынуждены все в большей степени ориентироваться на импорт, особенно если речь идет о прогрес­сивных материалах. После пятикратного сокращения импорта в 1990— 1993 гг. (с 8,9 до 1,7 млрд дол.) к 2000 г. его стоимость возросла в 1,5 раза (2,6 млрд дол.). Главными торговыми партнерами российских химических компаний являются страны дальнего зарубежья: Китай, Финляндия, Швейцария и США — основные покупатели, Германия, США, Финлян­дия, Великобритания и Китай — крупнейшие поставщики.

Преодолению сырьевой ориентации химического производства, опас­ной с точки зрения национальных интересов зависимости от импорта высокотехнологичной продукции, особенно в преддверии присоединения страны к ВТО, должна способствовать стратегическая государственная поддержка, включающая, помимо четко выверенных по всей номенкла­туре продукции протекционистских мер, прямое или косвенное государ­ственное инвестирование в третичные переделы и производства, сохране­ние которых является элементом экономической безопасности страны.

Основные термины и определения

Базовые химические продукты — крупнотоннажные органические и неорганические продукты, использующиеся в качестве сырья и полупродуктов как в самой химии, так и в других отраслях-потре­бителях.

Спецхимикаты — средне- и малотоннажные продукты конечного спроса, имеющие заданные свойства, вырабатываемые с учетом спроса и интересов конкретного потребителя.

Вопросы для самоконтроля

Охарактеризуйте роль и основные черты развития химической про­мышленности развитых стран.

В чем состоит перспективная концепция развития отрасли?

Международное разделение труда и специализация как проявле­ние глобализации химического производства: какова их взаимо­связь?

Каковы цели и методы реструктуризации химической промыш­ленности?

Какие тенденции наблюдаются во внешней торговле химической продукцией?

Каковы перспективы развития химической промышленности России?

Литература

Васильев М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки). М., 2002.

НТП и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран. М: Наука, 1985.

Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2000—2003.

Chemical and Engineering News. 1990—2004.

Chemical Week. 1996—2004.

The Chemical Industry in 1992, 1996—1998, 2000//Annual Revics, Geneva 1993, 1997, 1999,2001,2004.

МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС